107 Bitcoin Dikirim Ke Alamat Burn Dalam 5 Transaksi, Apa Yang Terjadi?

Blockzeit
BTC-1,3%
  • 107 Bitcoin yang baru-baru ini dibakar membuat seluruh komunitas kripto bingung, dengan banyak yang menyalahkannya pada kesalahan fat-finger, tetapi satu pihak menyarankan bahwa itu bisa terjadi karena dead man’s switch.

Aktivitas dompet terbaru sedang ramai diperbincangkan di komunitas kripto. Itu terjadi setelah seseorang mengirim sekitar 107 Bitcoin (BTC) ke alamat burn dalam lima transaksi.

107 Bitcoin Masuk ke Alamat Burn yang Dikenal

Data on-chain menunjukkan bahwa satu dompet baru-baru ini mengirim total 107 BTC ke “11111-oLvT2,” sebuah alamat burn yang dikenal. Transfer tersebut dilakukan dalam lima transaksi, yang bahkan membuat Adam Back, CEO Blockstream dan sosok yang menjadi kepercayaan sosok pseudonim Satoshi Nakamoto di masa-masa awal pengembangan Bitcoin, ikut bingung.

![Bitcoin Burn]()“Membakar” dalam bahasa gaul kripto mengacu pada mengirim token ke sebuah dompet tanpa kunci privat. Ketiadaan kunci privat pada alamat burn berarti aset yang terkait dengan dompet tersebut akan terkunci permanen.

ADVERTISEMENTPenghapusan permanen dalam jumlah token yang signifikan dari ekosistem sebuah jaringan kemudian memicu kelangkaan, yang biasanya mendorong nilai unit yang tersisa di pasar. Kasus terbaru ini tetap membingungkan, meskipun, karena melibatkan Bitcoin, aset kripto paling mahal di pasar saat ini.

Pada fluktuasi Bitcoin antara $75.204,90 dan $77.990,87 dalam 24 jam terakhir, nilai aset saat ini setara dengan $8,047 juta hingga $8,345 juta.

Apa yang Terjadi?

Sampai saat ini, belum ada penjelasan yang jelas di balik peristiwa pembakaran bernilai jutaan dolar AS itu, karena tidak ada yang mengklaim bertanggung jawab. Namun, beberapa spekulasi yang muncul memberikan analogi yang masuk akal tentang kemungkinan alasan di balik pembakaran BTC yang mengejutkan.

ADVERTISEMENT### Kesalahan Fat-Finger

Banyak pihak langsung mengaitkan insiden ini dengan “kesalahan fat-finger,” sebuah kesalahan umum yang dilakukan pemegang kripto. Biasanya itu melibatkan salah ketik pada alamat kripto, yang menyebabkan transfer tidak sampai ke penerima yang dimaksud.

Tapi lagi-lagi, lima transaksi yang terlibat dalam pembakaran BTC itu menimbulkan keraguan pada teori ini.

Dead Man’s Switch

Asumsi yang paling berdasar secara teknis menyebutkan bahwa dead man’s switch memicu transaksi. Menurut seorang pakar Bitcoin dengan alias Bit Dov, dana tersebut mungkin dilindungi dalam situasi terpaksa atau terkait dengan seseorang yang mungkin sudah tidak hidup lagi.

Keberadaan fitur “locktime” pada kelima dompet yang dimaksud memperkuat teori tersebut. Fitur ini merujuk pada mekanisme timelock yang mencegah pergerakan aset kripto dari sebuah dompet sampai waktu atau ketinggian blok tertentu tercapai.

Menambah rasa ingin tahu adalah kenyataan bahwa pengirim membayar lebih besar dari dua kali lipat biaya transaksi jaringan untuk memastikan transfer akan diselesaikan segera setelah blok yang ditentukan tercapai.

Hadiah Bounty Kuantum yang Tidak Disengaja

Back sama bingungnya dengan semua orang lainnya. Namun, dari sudut pandang seorang cypherpunk, ia memandang peristiwa itu sebagai hadiah bounty kuantum yang tidak disengaja. Baginya, BTC yang terkunci di alamat burn dapat memberi insentif bagi peretas kuantum di masa depan setelah mereka memperoleh kemampuan untuk mengurai model kriptografi Bitcoin.

ADVERTISEMENT

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar