Aave Berupaya Mengangkat Pembekuan $73M ETH dari Eksploit Kelp DAO

Aave LLC mengajukan mosi darurat di pengadilan federal pada 1 Mei untuk mencabut pembekuan yang diperintahkan pengadilan atas sekitar 73 juta ether yang dipulihkan dari eksploit Kelp DAO pada 18 April, dengan alasan bahwa kepemilikan sementara atas aset curian tidak sama dengan kepemilikan. Mosi tersebut menantang pembatasan yang mencegah Arbitrum DAO memindahkan dana hasil pemulihan, karena para penggugat dari putusan terorisme terpisah yang berusia bertahun-tahun terhadap Korea Utara berupaya mengklaimnya sebagai restitusi.

Tantangan terhadap Atribusi Lazarus Group

Aave membantah klaim hukum yang mendasari pembekuan tersebut, menyatakan bahwa klaim itu didasarkan pada spekulasi yang belum terbukti bahwa eksploit Kelp DAO dilakukan oleh kelompok peretasan Korea Utara Lazarus Group. Pengajuan tersebut menekankan bahwa bahkan jika atribusi tersebut terbukti, aset curian tidak boleh diperlakukan sebagai milik pihak-pihak yang hanya memilikinya sementara.

“Seorang pencuri tidak memiliki apa yang dia curi,” kata pendiri Aave Stani Kulechov dalam sebuah pernyataan, dengan membandingkan situasinya dengan perampok yang mencuri berlian dari toko perhiasan hanya agar berlian itu dipulihkan oleh orang yang lewat. “Dana ini milik pengguna yang terdampak yang dicurinya—selesai sampai di situ,” tambahnya.

Rincian Eksploit dan Pemulihan Kelp DAO

Serangan 18 April mengeksploitasi kelemahan pada jembatan lintas-rantai yang terkait dengan token rsETH milik Kelp DAO, dengan menggunakan jaminan yang tidak didukung untuk meminjam sekitar 230 juta dolar AS dalam ETH dari pengguna Aave. Protokol Arbitrum kemudian mencegat 30.766 ETH, yang kini nilainya hampir 73 juta dolar AS, dan menyisihkannya untuk pemulihan. ETH yang dipulihkan pada awalnya diharapkan dikembalikan kepada para korban sebagai kumpulan dana utama pertama yang dipulihkan setelah eksploit tersebut.

Inisiatif Pemulihan DeFi United

Upaya pemulihan meluas menjadi “DeFi United,” dorongan lintas industri yang sejak itu telah menghimpun lebih dari 137.700 ether senilai hampir 327 juta dolar AS, sambil menunggu pelepasan ETH yang dibekukan dan pemungutan suara protokol lainnya.

DeFi United menggalang dana. Sumber: DeFi United

Argumen Hukum Aave dan Permintaan Jaminan

Menurut pengajuan Aave, “Aset yang Immobilisasi adalah dana yang diambil dari pengguna Protokol Aave, bukan aset yang dimiliki oleh pelaku yang diduga melakukan kesalahan.” Aave meminta pengadilan untuk membatalkan pemberitahuan penahanan atau mewajibkan para penggugat memasang jaminan minimal 300 juta dolar AS untuk menutup potensi kerugian jika pembekuan tetap diberlakukan.