Hakim Lee Seok-jun dari Cabang Suncheon Pengadilan Negeri Distrik Gwangju menganalisis putusan Mahkamah Agung pada 1 Januari 2025, yang menetapkan bahwa Bitcoin memenuhi syarat sebagai informasi elektronik yang dapat disita berdasarkan hukum acara pidana. Mahkamah Agung menyatakan bahwa Bitcoin, sebagai aset digital, memiliki kemampuan pengelolaan yang mandiri, dapat dialihkan, serta kontrol yang substansial atas nilai ekonomi, sehingga dapat disita oleh pengadilan dan lembaga penegak hukum saat penyelidikan. Status hukum Bitcoin telah menjadi topik riset utama di akademisi, dengan para sarjana yang memperdebatkan klasifikasinya sebagai properti menurut hukum perdata maupun perlakuannya dalam hukum acara pidana.
Mahkamah Agung memutuskan bahwa Bitcoin merupakan catatan elektronik yang dapat disita oleh aparat penegak hukum dan otoritas peradilan. Pengadilan mengidentifikasi tiga karakteristik utama: kemampuan pengelolaan yang mandiri, kemampuan untuk dialihkan, dan kontrol yang substansial atas nilai ekonomi. Pemindahan Bitcoin atas kepemilikan terjadi melalui penguasaan kunci privat, artinya hak kendali dan pembuangan berpindah tangan bersama kuncinya.
Hakim Lee Seok-jun mendasarkan analisisnya pada putusan Mahkamah Agung 2011 yang menetapkan bahwa penyitaan informasi elektronik memerlukan pengumpulan bagian yang relevan sebagai cetakan dokumen atau menyalin berkas ke media penyimpanan. Prinsip ini kemudian dikodifikasi dalam Pasal 106(3) Undang-Undang Acara Pidana. Hakim mencatat bahwa “informasi elektronik sudah diperlakukan sebagai target penyitaan dalam praktik berdasarkan hukum acara pidana.”
Dengan menerapkan kerangka tersebut, hakim menyimpulkan bahwa Bitcoin memenuhi syarat sebagai informasi elektronik karena merepresentasikan nilai ekonomi secara digital tanpa bentuk fisik, serta dapat dialihkan, disimpan, dan diperdagangkan secara elektronik. Bitcoin menggunakan teknologi blockchain untuk mencatat dan menyimpan transaksi di blok-blok jaringan para peserta, sehingga berfungsi sebagai informasi digital yang serupa dengan data elektronik lainnya.
Hakim memutuskan bahwa Bitcoin memiliki kemampuan pengelolaan dan kemungkinan kontrol eksklusif karena dapat dialihkan kepada pihak lain dalam sistem blockchain. Aset digital dengan sifat yang mirip dengan Bitcoin juga memenuhi syarat sebagai target penyitaan. Prinsip hukum yang sama berlaku untuk Bitcoin yang dimiliki oleh penyedia layanan aset virtual, sehingga kerangka penyitaan meluas dari kripto yang dipegang secara individual ke aset digital yang dititipkelola secara kelembagaan.
Berita Terkait
Rusia berencana mewajibkan pengawasan ketat terhadap transaksi mata uang kripto; organisasi ilegal yang beredar paling tinggi 7 tahun penjara
Pratinjau Likuiditas Kripto Berubah Setelah Jeda The Fed
Polisi Thailand Menutup Tambang Bitcoin Ilegal Karena Pencurian Listrik Senilai Lebih dari $81.000
2026 Pengujian Aset Amandan Bitcoin: situasi Timur Tengah meningkat, BTC naik lebih dari 20%
Pemilik Kripto Dipaksa dengan Senjata untuk Membuka Akun dalam Aksi Perampokan Senilai $6,5 Juta