CEO Midjourney, David Holz, pekan lalu mengungkap penjelasan bisnis pencitraan medis miliknya: pengguna masuk ke dalam bak berisi air selama 60 detik, dengan 40 modul untuk pemindaian ultrasonografi seluruh tubuh. Perusahaan mengklaim kualitas citranya “setara dengan MRI yang sangat kuat”. Lima profesor radiologi dan kardiologi dari University of Michigan, University of Washington, University of Wisconsin, dan Jefferson University memberikan penilaian yang hampir serupa terhadap klaim teknologinya: “terlalu dibesar-besarkan” dan “sama sekali tidak didukung.”
Midjourney Mengucurkan 74 Juta Dolar AS, Teken Kerja Sama dengan Butterfly Network
Midjourney telah menginvestasikan 74 juta dolar AS, dan pada November 2025 menandatangani perjanjian kerja sama dengan perusahaan chip ultrasonografi, Butterfly Network. Rencana ekspansi yang dipublikasikan perusahaan adalah: pada 2027 membuka gerai spa pertama di San Francisco; pada 2031 menerjunkan 50.000 unit pemindai, dengan kapasitas pemindaian mencapai 1 miliar kali per bulan. Pemindai generasi ketiga direncanakan rilis pada 2028, dan perusahaan mengklaim bahwa pada saat itu kualitas gambar dan kecepatan akan memiliki perbedaan “jauh di luar jangkauan”.
Dalam blog resmi, perusahaan mengutip statistik bahwa “dengan pemeriksaan citra awal yang cukup, dunia dapat menghindari 30% kematian dan 50% biaya medis”. Profesor kardiologi preventif di University of Michigan, Venkatesh Murthy, dalam wawancara menyatakan bahwa pesan promosi eksternal perusahaan sebagian besar berkaitan dengan skrining kanker dan perpanjangan usia, bukan pengukuran komposisi tubuh yang diklaim—yang disebutnya “akurasi yang kurang lebih sama dengan timbangan berat tertentu”.
Lima Profesor Radiologi Menunjukkan Tiga Batasan Fisika Ultrasonografi: Tulang, Rongga Berisi Udara, dan Redaman Lemak
Profesor radiologi University of Wisconsin, Scott Reeder, mengatakan bahwa teknologi ultrasonografi yang ada biasanya membutuhkan lebih dari 30 menit untuk menyelesaikan pemindaian lokal, sehingga mencapai efek yang setara dengan MRI atau CT “adalah lompatan besar”. Ia menilai teknologi saat ini “belum teknologi yang matang”. Kelima profesor menyebut tiga batasan fisika ultrasonografi:
Tulang dan Rongga Berisi Udara: gelombang suara langsung memantul di antarmuka tulang dan udara, sehingga tidak bisa mencapai jaringan di belakangnya; rongga dada, rongga perut, dan rongga tengkorak semuanya adalah area buta ultrasonografi
Redaman Lemak: jaringan lemak meredam sinyal ultrasonografi dengan cepat, sehingga kualitas citra turun nyata pada pengguna dengan ukuran tubuh lebih besar; subjek yang ditampilkan dalam materi demonstrasi Midjourney semuanya bertubuh ramping
Batasan Operasi Kualitas Air: perlu air yang benar-benar bersih tanpa gelembung, membutuhkan perangkat khusus de-gas; setiap pelanggan selesai digunakan, air harus diganti, dan pengguna juga harus mencukur bulu terlebih dahulu
Profesor Murthy dari University of Michigan menyebut resolusi yang dimaksud perusahaan “jelas hanya bersifat teoritis”, klaim kesetaraan dengan MRI “sama sekali tidak berdasar”, dan citra yang ditampilkan “jelas resolusinya kurang”.
Morrison Mengkategorikan sebagai “vibe-based rollout”
Profesor radiologi Thomas Jefferson University, William Morrison, mengategorikan keseluruhan kejadian sebagai “vibe-based rollout” (peluncuran berbasis suasana)—strategi rilis yang mengandalkan emosi dan rasa ekspektasi, bukan dukungan data teknis. Ia mengatakan metode pemandian air dalam dunia pencitraan medis modern “hampir sudah ditinggalkan”, citra yang ada “jauh tertinggal” dari CT dan MRI yang ada, serta menyatakan: “ini mungkin lebih merupakan penipuan daripada transformasi.”
Profesor radiologi University of Michigan, Matthew Davenport, menyebut pernyataan perusahaan sebagai salah satu klaim “paling berlebihan” yang pernah ia lihat, dan mengajukan kritik etika: “mendahului peluncuran klaim tanpa verifikasi yang hampir pasti tidak dapat diwujudkan, ini bermasalah secara etika.” Ia bersama Reeder telah menerbitkan artikel tahun ini di Journal of the American Medical Association (JAMA), yang menyatakan bahwa skrining citra skala besar tidak otomatis berarti pengambilan keputusan medis yang baik. Reeder juga menambahkan bahwa jika seseorang kemudian meninggalkan mammogram (X-ray payudara) atau kolonoskopi, “akan mengkhawatirkan”.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Mengapa perangkat pemindaian ultrasonografi Midjourney tidak bisa menggantikan MRI?
MRI menggunakan medan magnet kuat dan gelombang radio, sehingga bisa menembus tulang dan menghasilkan citra resolusi tinggi melalui rongga berisi udara. Ultrasonografi bergantung pada gelombang suara; saat bertemu antarmuka tulang dan udara, gelombang langsung memantul, dan rongga dada, rongga perut, serta rongga tengkorak tidak bisa dicitrakan—sebuah batasan mendasar dari sisi hukum fisika. Profesor Reeder menyebut bahwa ultrasonografi yang ada umumnya perlu lebih dari 30 menit untuk menyelesaikan pemindaian lokal, sehingga mencapai level MRI “adalah lompatan besar”.
Mengapa Midjourney memposisikan perangkat sebagai produk “wellness” bukan alat medis?
Penanggung jawab medis Midjourney, Tom Calloway, sudah berdiskusi dengan FDA dan memperoleh klasifikasi tersebut; “produk wellness” tidak tunduk pada persyaratan ketat seperti alat medis. Namun, klasifikasi ini juga berarti perangkat tidak boleh mengklaim efektivitas skrining kanker atau perpanjangan umur yang diharapkan, dan hasil pemindaian yang dibayar pengguna juga tidak memiliki kekuatan diagnostik. Para profesor mengatakan bahwa ada kesenjangan yang signifikan antara isi promosi eksternal perusahaan dengan klasifikasi tersebut.
Aspek teknis yang terutama dikritik oleh kelima profesor berfokus pada apa?
Kritik terfokus pada tiga hal: resolusi citra yang ditampilkan jelas lebih rendah daripada standar yang diklaim; adanya area buta fisika ultrasonografi untuk tulang dan rongga berisi udara sudah menjadi konsensus sains yang ada; serta saat perusahaan memakai “klasifikasi wellness” untuk menghindari regulasi, promosi eksternalnya justru membahas skrining kanker dan perpanjangan umur. Davenport dan Reeder sudah menulis di Journal of the American Medical Association (JAMA) mengenai persoalan pro-kontra skrining citra skala besar.
