ミシェル・ボンド（元FTX幹部ライアン・サラメの妻）は、米連邦地裁のジョージ・ダニエルズ判事が同事件の却下申立てを退けた後、選挙資金規正の告訴に関して裁判に進む。判事は、サラメが有罪答弁を行った見返りとして、検察側がボンドに免責を約束したことはなかったと判断し、「答弁合意に曖昧さはない」と述べた。この事件は、ボンドが2022年に米下院議席を狙って出馬したものの失敗したことに端を発しており、検察側は、彼女がFTXとのコンサルティング契約を通じて約40万ドルを受け取り、その資金を議会選挙のために使ったと主張している。
裁判所は答弁合意における免責請求を退ける
米連邦地裁のジョージ・ダニエルズ判事は、検察側がサラメの有罪答弁と引き換えにボンドへ免責を約束していなかったとして、その判断を示した。ダニエルズ判事は、この決定の中で、「サラメの答弁合意には曖昧さがなく」、関係者は誰も政府がボンドの訴追から保護することに同意していないと理解していた、と述べた。判事は、審理中に提出された証拠により、ボンド側も彼女の法律チーム側も、そうした約束が存在すると信じる合理的な根拠がなかったことが分かったと説明した。
ボンドは、2023年の会合で、サラメに関する自分たちの捜査は彼が司法取引に応じれば終結する、と検察が示していたと主張した。彼女の法律チームは、この発言はボンドが告訴されないことを意味していたのだとした。しかしダニエルズ判事は、この解釈を退けた。ボンドの元弁護士の証言によれば、その発言がなされた時点で、ボンドは免責の約束だとは考えていなかったことが確認できたためだ。
検察はFTXのコンサルティング支払いが40万ドルだったと主張
連邦検察は、サラメがボンドとFTXの間のコンサルティング契約を取りまとめ、ボンドはその結果として約40万ドルを受け取ったと主張している。政府によれば、これらの資金はその後、ボンドの下院選挙を支えるために使われたという。
さらに検察は、ボンドが選挙期間中にサラメから追加の送金として数十万ドルを受け取り、その資金の本当の出所を隠そうとしたと主張している。当局は、ボンドが資金調達について、連邦議会の委員会と米連邦選挙委員会の双方に対して虚偽の説明も行ったともしている。
ボンドは4つの刑事告訴に直面
ボンドは現在、違法な政治献金を行う共謀、不正な名義貸し（ストローレシーバー）献金の受領およびその原因となる行為、過大な選挙献金の受領、違法な法人献金の受領を含む4件の刑事告訴に直面している。各罪名の法定最高刑は懲役5年。
よくある質問
ミシェル・ボンドの件で、ジョージ・ダニエルズ判事は何を判断しましたか？
米連邦地裁のジョージ・ダニエルズ判事は、ボンドの選挙資金規正の告訴に対する却下申立てを退けました。同判事は、検察がライアン・サラメの有罪答弁と引き換えにボンドへ免責を約束したことはなかったとし、「答弁合意に曖昧さはない」と述べました。
ミシェル・ボンドに対する主な主張（告発内容）は何ですか？
検察は、ボンドがFTXとのコンサルティング契約を通じて約40万ドルを受け取り、その資金を2022年の下院選挙の支援に使ったと主張しています。当局はさらに、選挙期間中にサラメから追加で数十万ドルを受け取り、資金の本当の出所を隠そうとしたとも主張しています。
ミシェル・ボンドはいかなる罪で起訴されていますか？
ボンドには4つの刑事告訴があります。違法な政治献金を行う共謀、名義貸しの献金の受領およびその原因となる行為、過大な選挙献金の受領、違法な法人献金の受領です。各罪名の法定最高刑はいずれも懲役5年。
