NCAレポート：6,700万人の米国人が暗号資産を保有しており、計画の90%は来年も購入を継続予定

米国国家暗号資産協会（NCA）とHarris Pollの合同で、5月に公表された『2026年暗号資産保有者の状況レポート』によると、現在6,700万人超の米国の成人が暗号資産を保有しており、2025年より1,200万人増加しています。レポートでは同時に、保有者の90%が今後1年間も暗号資産の購入を継続する予定であること、77%が暗号資産が生活に与えた影響がポジティブだと述べていることも確認されています。

保有者の人口構成：年齢、性別、収入における確認された変化

今回の調査の人口構成データは、暗号資産の保有者の構成が定量化可能な形で変化しつつあることを示しています：

性別の面では、過去1年間（2025年から2026年）に新たに参入した暗号資産購入者のうち女性は42%で、2025年以前に早期参入した購入者グループの34%を上回っています。年齢の面では、18〜24歳が直近の購入者の18%、55歳以上が28%を占めています。ベビーブーマー（Baby Boomers）の参入比率は、2025年以前の6%から直近の購入者グループで13%へと倍増し、Z世代は24%から29%へ増加しています。収入の面では、保有者の90%の年収が50万ドル未満で、23%が年収75,000ドル未満です。さらに、保有者の過半数の家庭の年収が15万ドル未満です。

職業構成では、テクノロジー業界が保有者の最大の割合（18%）を占めており、建設業と製造業の合計は21%で、より幅広いブルーカラー層や従来型の業種の人々をカバーしています。地理的な分布では、南部地域の保有者割合が最も高く38%です。

利用パターンの変化：投資ツールから日常の活用へ、確認されたデータ

レポートは、暗号資産の利用パターンが、単に保有する投資目的にとどまらず、日常の消費やソーシャルでの送金・贈与にも広がっていることを確認しています。保有者の41%は親しい友人や家族に暗号資産を贈ったことがあり、40%は商品やサービスの購入に使用しています。今後の計画としては、90%がさらに暗号資産を購入する予定で、72%が暗号資産で消費する予定、65%が親しい友人や家族に贈与する予定です。購入を予定している回答者のうち半数超は、今後1年間で購入金額が最大5,000ドルに達すると見込んでいます。63%の保有者は、2025年と比べて暗号資産への関心が増えたと述べています。

信頼度、主要な障壁、そしてCLARITY Actの確認されたデータ

信頼の比較：69%の保有者が暗号資産を信頼しており、65%の保有者が従来の銀行を信頼しています。

信頼性の認識：75%の保有者が、暗号資産は「検証されていて信頼できる」と考えています

主要な障壁：72%の保有者が、詐欺やセキュリティの問題を心配していると回答しています

信頼を高める要因：透明性が49%で1位。実際の活用事例と伝統的金融との統合がそれぞれ42%です

CLARITY Actの立法進捗：上院銀行委員会は5月14日に15:9で可決し、上院本会議での審議に付されています。NCAの最高経営責任者兼Rippleの最高法務責任者（CLO）Stuart Alderotyは「すでに6,700万人の米国人が暗号資産を保有している。データはそこにある。時は来た」と述べています

よくある質問

NCAの『2026年暗号資産保有者の状況レポート』の調査方法論は統計的な信頼性がありますか？

レポートは、Harris PollがNCAのために実施したオンライン調査に基づいており、サンプル数は「暗号資産を保有している」と自称する米国の成人10,000人です。調査期間は2026年2月12日から3月3日までです。研究者は結果を加重および外挿して、より広い米国の暗号資産保有者人口を推計し、最終的に約6,700万人という推計数値を算出しました。95%の信頼水準で、誤差の範囲は±0.7パーセントポイントです。なお、レポートの回答者はいずれも「暗号資産を保有している」と自称するユーザーであり、非ランダム抽出です。6,700万人の外挿による推計は加重モデルの結果であって、直接の統計ではありません。

暗号資産の信頼度（69%）が従来の銀行（65%）を上回っているデータにはどのような背景がありますか？

この比較は、同一の集団（暗号資産の保有者）における2つの金融システムへの信頼評価に基づくものであり、米国の全成人に対する調査ではありません。暗号資産を保有する集団では、暗号資産そのものを選ぶこと自体が、一定の信頼に基づく行動であるため、この集団は暗号資産への信頼度が高いという選択バイアスの要因を抱えています。それでもなお、65%という従来の銀行の信頼率は、暗号資産の保有者集団に銀行システムへの信頼がまったく欠けているわけではないことを示しています。両者の差（4パーセントポイント）は、±0.7%の誤差範囲内でありつつも、統計的に有意な範囲に収まっています。

CLARITY Actの可決によって、暗号資産の保有者に対して確認された直接的な影響はどのようなものがありますか？

CLARITY Actはデジタル資産の連邦的な監督の枠組みを整えることを目的としており、すでに上院銀行委員会で（15:9の投票で）可決されましたが、上院本会議での審議段階にあり、まだ法律にはなっていません。確認されている条項の方向性としては、デジタル資産の分類や取引に関するより明確な連邦ルールを示し、消費者保護の枠組みを強化することが挙げられます。Stuart Alderotyは、この法案は「特定の業界のためではなく、数兆ドル規模の暗号資産経済の中で一般の米国の人々の合法的な権利を守るため」だと述べています。完全な立法条文は、上院本会議での審議が完了した後に初めて確認できます。