Wall Street Journalによると、OpenAIは開発者や企業向けのトークン価格を引き下げることを検討しており、これはAnthropicによる同様の値下げを見越してのことです。両社は今月、IPOの申請を非公開で行いましたが、どちらもまだ黒字化はしていません。この価格面での検討は、OpenAIが2026年Q1に-122%の調整後営業利益率を公表したこと、ならびにChatGPTの世界の生成AIのWebトラフィックに占める割合が2025年5月の77.6%から2026年4月の53.7%へ低下したことを受けています。
Wall Street Journalによると、OpenAIは2026年Q1に-122%の調整後営業利益率を計上しました。つまり、同社が稼いだ1ドルごとに1.22ドルを失ったことになります。Wall Street Journalによれば、Sam Altmanは最近のイベントで「より少ない支出で人々がより多くの価値を得られるよう、私たちは多くの方法を用意できます」と述べたそうです。
Decryptが伝えていたとおり、ChatGPTの世界の生成AIのWebトラフィックに占める割合は、2025年5月の77.6%から、2026年4月には53.7%へと低下しました。Ramp AI Indexで追跡されている企業では、これまでになく、Anthropicに対して支払っている企業のほうがOpenAIより多くなりました。
Anthropicの年換算のランレートは、2025年末の90億ドルから2026年5月には470億ドルへ伸び、5か月で422%のジャンプとなりました。要因はほぼ全面的にClaude Codeによるものです。2026年Q2は、同社にとって史上初の黒字四半期でした。
OpenAIはその後、自社のコーディングツールであるCodexを、企業としての優先事項として投入しましたが、追い上げの状況です。
UberのCTOは、4月までに2026年のAI予算を全て使い切りました。銀行の決済部門のチーフ・データ・オフィサーによれば、一部のJP Morganの従業員は、自分の給与よりもAIの利用に多く支出しています。
PalantirのCEOであるAlex Karpは、先週のAIPConで、この実態を「ポルノ中毒」にたとえました。今月、JP Morganのアナリストは「AIの請求書は制御不能だ」というタイトルのメモを公開しました。
Delphi VenturesのTommy Shaughnessyは、今週広く共有されたXの投稿で、月額20ドルの定額料金は、ヘビーに使う場合に実際にかかるコストより常に低く見積もられていたと書きました。現実に企業がAIを大規模に必要とする段階になると、APIに移行し、トークン課金で支払う一方で、はかに多くの計算リソースを消費します。
オープンソースの推論プロバイダーは急速に規模を拡大しており、成長のきっかけになっているのがエージェント型ツールです。これらのプラットフォームは、DeepSeek、GLM、MiMo、Kimi、Minimaxといった中国の主要AIモデルを提供しており、コーディングのベンチマークでClaude Opusと競合していますが、クローズド代替よりおよそ1/13の価格です。
「中国のラボは最前線級のモデルをオープンソースにする」とShaughnessyは書きました。「推論プロバイダーが持つ単一の最大コストはモデルであり、それを無料で手に入れられる。」この状況が続く限り、知能(intelligence)の価格における下限はゼロへ向けて下がり続けます。
Shaughnessyによれば、この構想が崩れるのは、中国がクローズドソースに切り替える場合だけで、それはU.S. labs(米国のラボ)にとって強気材料になります。とはいえ、これまでのところ、中国のAIラボの多くは真逆のアプローチに取り組んでいるように見えます。
なぜOpenAIはトークン価格の引き下げを検討しているのですか? Wall Street Journalによると、OpenAIはAnthropicの同様の動きを見越してトークン価格の引き下げを検討しています。同社は2026年Q1に-122%の調整後営業利益率を掲載しており、2025年5月から2026年4月の間にChatGPTの市場シェアが77.6%から53.7%へ低下したのを確認しました。
Anthropicはどのくらいの売上を生み出していますか? Anthropicの年換算のランレートは、2026年5月までに470億ドルに到達し、2025年末の90億ドルから増加しました。5か月で422%の増加に相当します。2026年Q2は同社にとって史上初の黒字四半期でした。
オープンソースとクローズドのAIモデルの価格差はどれくらいですか? Delphi VenturesのTommy Shaughnessyによれば、オープンソースの推論プロバイダーは、Claude Opusのようなクローズド代替よりもおよそ1/13の価格で、DeepSeekのようなモデルを提供します。中国のラボは最前線級のモデルをオープンソース化しており、推論プロバイダーがモデルを無料で入手できるようにしています。
関連ニュース