ドイツ連邦議会が暗号税の提案を否決、1年間保有の免税措置は引き続き有効

Cryptopolitanによる5月22日の報道によれば、ドイツ連邦議会の財政委員会は、緑の党が提出した暗号資産の課税に関する税制改革案を否決した。同案は、暗号資産を1年以上保有した後に売却する場合に適用される非課税措置を廃止することを目的としていた。ドイツの現行法は、1年以上保有した暗号資産の売却益を資本利得税の対象外としているが、今回の否決により、この規定が引き続き有効であることが確認された。緑の党は、非課税措置を廃止すれば年間114億ユーロの追加税収が見込めると推計している。

各党の反対の立場：CDU/CSU、SPD、AfDの具体的な見解

フリードリヒ・メルツ（Friedrich Merz）首相が率いる与党のCDU/CSUは、緑の党が起草した法律は「いかなる抜け穴もふさいでいない」と述べ、同提案が暗号資産に対して貴金属や外国の法定通貨とは異なる課税の取り扱いを想定している点を挙げ、新たな問題をかえって招くことを懸念している。

SPDは全体として、暗号資産へのより重い課税に傾いているものの、その議会代表は、財務大臣のラーズ・クリングバイル（Lars Klingbeil）がこの件について独自の改革案を提示するのを待って、採決を延期したい意向だという。ドイツの選択肢のためのAfDは、政府は新たな歳入源を探すよりも減税に注力すべきだと主張している。批評家はまた、同提案の下では暗号資産の投資家が、一般の株式に投資する人よりも重い税負担を負うことになると指摘している。

緑の党の立法根拠と歳入の試算

緑の党は、ドイツの現行の「暗号資産の1年保有期間の免税」規定は、もともと骨董品などの伝統的な長期保有資産のために設計されたものであり、暗号資産は他の投資と同様に扱うべきだと考えている。フランクフルト・スクール・オブ・ファイナンスの試算では、免税措置を廃止すれば毎年約114億ユーロの追加税収が見込めるとされ、緑の党の立法者は、そのうち少なくとも半分を予算収入の増加に充てたいとしている。左翼党は法案への支持を表明しつつも、草案には不備があることを認めており、官僚主義の増加リスクや、暗号資産の取引損失に対する相殺の上限が設定されていない点が挙げられている。

DAC8指令：2026年1月1日から施行される申告義務

仮に税制改革案が可決されなかったとしても、ドイツでは2026年1月1日からEUのDAC8指令がすでに導入されており、暗号資産サービス提供者に対して、顧客およびその取引に関する詳細情報を強制的に収集し、税務当局へ提出することを求めている。これにより、暗号資産の利益申告の正確性を高める狙いがある。この措置は、今回否決された税率改革案とは異なる次元の規制であり、税率政策が変わらない限りDAC8の報告義務は適用され続ける。

よくある質問

ドイツの現行の暗号資産税法には具体的にどのような規定がありますか？

ドイツ連邦共和国の現行法では、1年以上保有した暗号資産の売却益は所得税が免除されており、「保有期間」の規則は、今回の委員会での否決後も引き続き有効だ。1年未満の保有における暗号資産の売却益は、通常どおり個人所得税率で課税される。

DAC8指令はドイツの暗号資産利用者にどのような実際の影響がありますか？

DAC8指令は、2026年1月1日からドイツで施行されており、暗号資産サービス提供者に対して、顧客および取引の詳細情報を収集し、税務当局に提出することを求めている。1年の保有による免税措置が引き続き有効であったとしても、利用者の取引情報はシステム的に提出されることになり、税務申告の正確性に関する要件は実際に引き上げられている。

緑の党の税制改革案が左翼党だけに支持されたのはなぜですか？

各党の反対理由は異なる。CDU/CSUは同案が新たな問題をもたらすとみている。SPDは財務大臣の全体的な案を待ちたいとしている。AfDは減税を主張している。さらに、批評家は同案により暗号資産の投資家が株式投資家よりも重い税負担を負うことになり、税負担の公平の原則に合わないと指摘している。