Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a critiqué l’opposition du PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, au Clarity Act lors d’une interview accordée à Fox Business par Maria Bartiromo, la même présentatrice avec laquelle Dimon s’est entretenu fin mai. Garlinghouse a accusé Dimon de déformer le projet de loi de réglementation crypto en cours, affirmant que l’idée de Dimon selon laquelle cela réduit les préoccupations de conformité « n’est tout simplement pas vraie » et relève soit d’une « déformation intentionnelle » soit même d’un comportement « négligent ». Le désaccord porte sur une disposition permettant à des échanges crypto comme Coinbase de proposer des rendements sur les stablecoins, disposition que Dimon conteste, tandis que le lobby bancaire s’oppose avec force à son inclusion dans la législation.
Garlinghouse Accuse Dimon de Déformer le Clarity Act
Garlinghouse a répondu aux récentes déclarations de Dimon sur le projet de loi Clarity Act lors de son interview avec la présentatrice de Fox Business, Maria Bartiromo. « Ce que Jamie Dimon a fait, c’est un mauvais service… en présentant cela comme si ça réduisait les préoccupations de conformité, comme si ça rendait plus facile de faire de mauvaises choses », a déclaré Garlinghouse au sujet des propos de Dimon tenus à l’antenne de Fox Business. « Ce n’est tout simplement pas vrai. Soit c’est une déformation intentionnelle, soit c’est même de la négligence que d’essayer de faire disparaître le soutien au Clarity Act. »
Garlinghouse a déclaré que Dimon veut « maintenir le statu quo » des activités existantes de JPMorgan et éviter d’avoir à faire face à de nouveaux rivaux renforcés venant du monde crypto. « Jamie Dimon devrait aussi être clair qu’il essaie de protéger et de creuser un fossé de compétitivité plus profond pour une activité extrêmement rentable pour eux », a déclaré Garlinghouse.
La Disposition sur les Rendements des Stablecoins Alimente l’Opposition du Secteur Bancaire
L’opposition de Dimon au Clarity Act vient d’une partie du projet de loi qui permettrait aux échanges crypto comme Coinbase d’offrir des rendements sur les stablecoins, ou des récompenses aux utilisateurs maintenant des soldes en stablecoins sur leurs plateformes. La question de l’autorisation des rendements sur les stablecoins a été l’un des points de débat les plus controversés concernant le Clarity Act, le lobby bancaire s’y opposant avec force.
Lors de son interview de mai, Dimon a déclaré que le cofondateur et PDG de Coinbase, Brian Armstrong, est « le seul » à se battre pour l’inclusion des rendements sur les stablecoins, affirmant qu’Armstrong et Coinbase dépensent « des centaines de millions de dollars à Washington » pour cela. Dimon a ajouté que l’exécutif de Coinbase est « totalement à côté de la plaque ». Armstrong avait auparavant insisté sur la nécessité de l’inclusion des rendements sur les stablecoins, retirant son soutien à un projet de loi qui ne les autorisait pas.
Garlinghouse a reconnu qu’Armstrong représente Coinbase, et non l’ensemble de l’industrie crypto, mais a souligné que « l’industrie veut de la clarté et veut une réglementation ».
Le Clarity Act Progresse Jusqu’au Palais Sénatorial Après Approbation en Commission
Le projet de loi a passé un vote important en commission sénatoriale le mois dernier et va maintenant être examiné au Sénat pour une approbation finale. Les chances que le Clarity Act soit signé en loi cette année s’élèvent à 47% selon les utilisateurs du marché de prédiction sur Polymarket—environ 18% moins probable que ce que pensaient les pronostiqueurs à ce moment-là la semaine dernière.
FAQ
Que le PDG de Ripple Brad Garlinghouse a-t-il dit à propos des critiques de Jamie Dimon sur le Clarity Act ?
Garlinghouse a accusé Dimon de déformer le Clarity Act lors d’une interview accordée à Fox Business, en indiquant que l’affirmation de Dimon selon laquelle le projet de loi réduit les préoccupations de conformité « n’est tout simplement pas vraie » et relève soit d’une « déformation intentionnelle » soit d’un comportement « même négligent ». Garlinghouse a déclaré que Dimon veut « maintenir le statu quo » et protéger l’activité lucrative de JPMorgan contre des rivaux crypto.
Pourquoi Jamie Dimon s’oppose-t-il à la disposition sur les rendements des stablecoins dans le Clarity Act ?
Dimon s’oppose à la partie du projet de loi qui permettrait aux échanges crypto comme Coinbase d’offrir des rendements sur les stablecoins aux utilisateurs maintenant des soldes en stablecoins sur leurs plateformes. Lors d’une interview en mai, Dimon a déclaré que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, est « le seul » à se battre pour son inclusion et a qualifié Armstrong de « totalement à côté de la plaque ». Le lobby bancaire s’est fortement opposé à cette disposition.
Quel est l’état actuel de la procédure législative concernant le Clarity Act ?
Le projet de loi a passé un vote important en commission sénatoriale le mois dernier et va maintenant être examiné au Sénat pour une approbation finale. D’après les utilisateurs du marché de prédiction sur Polymarket, les chances que le Clarity Act soit signé en loi cette année s’élèvent à 47%—environ 18% moins probable que ce que pensaient les pronostiqueurs à ce moment-là la semaine dernière.
