Kalshi e Polymarket favorecem uma varredura democrata nos mercados de meio de mandato com US$ 12,5 milhões de volume combinado

Traders de mercados de previsão na Polymarket e na Kalshi estão precificando uma vitória democrata em “varredura” nas eleições legislativas de meio de mandato dos EUA de 2026 como o resultado mais provável, com volume de negociação combinado superando US$ 12,5 milhões nas duas plataformas.

• Principais destaques:
• • Traders da Polymarket dão aos Democratas 47% de chance de varrer as duas Casas no meio de mandato de 2026, com volume acima de $7M .
• • O mercado de meio de mandato da Kalshi, de US$ 5,5 milhões, reflete as mesmas chances da Polymarket, com varredura democrata liderando em 45% de probabilidade.
• • A aprovação de Trump fica perto de 36-37% em pesquisas de maio de 2026, colocando os Democratas em D+7 na disputa do “ballot” genérico rumo a novembro.

Mercados de previsão indicam liderança democrata nos meio de mandatos de 2026 enquanto a aprovação de Trump chega a 34%

O mercado da Polymarket “Balance of Power: 2026 Midterms” captou US$ 7.038.176 em volume total de negociações. O resultado líder entre os traders é uma varredura total democrata das duas Casas, com preço de 47 centavos, refletindo uma probabilidade implícita de 47%. Um Congresso dividido, com Senado republicano e Câmara democrata, fica em 34%. Uma varredura total republicana vem por 19%, enquanto um Senado democrata combinado com uma Câmara republicana é visto como quase impossível, em apenas 1,7%.

O mercado de meio de mandato da Kalshi, que acompanha o controle do Congresso em 1º de fev. de 2027, mostra um sentimento quase idêntico, com US$ 5.546.744 em volume. Lá, os traders dão à varredura democrata das duas Casas 45% de chance. Um cenário dividido favorecendo uma Câmara democrata e um Senado republicano aparece com 31%, enquanto uma varredura republicana total fica em 25%. Uma Câmara republicana combinada com um Senado democrata é precificada em apenas 1,8%.

Image source: Kalshi 2026 Midterms market. Ambos os mercados são resolvidos com base em registros oficiais do Congresso ou chamadas da mídia verificadas, oferecendo aos traders um mecanismo de liquidação concreto atrelado a resultados reais das eleições.

As probabilidades do mercado se alinham com as pesquisas atuais. Em meados de maio de 2026, a aprovação do trabalho do presidente Donald Trump fica entre 36% e 40% na média dos principais rastreadores. Uma pesquisa da Quinnipiac University realizada de 15 a 18 de maio colocou sua aprovação em 34%, com 58% desaprovando. Uma pesquisa AP-NORC do mesmo período mostrou 37% de aprovação e 62% de desaprovação. O The New York Times e a Siena College descreveram seu resultado de maio — também com 37% aprovando e 59% desaprovando — como uma baixa de segundo mandato para Trump.

Os republicanos no Congresso não estão em melhor situação. Uma pesquisa da Gallup de abril de 2026 colocou o Congresso com 10% de aprovação e 86% de desaprovação, perto de mínimas históricas. Democratas lideram o voto do “generic congressional ballot” por cerca de cinco a sete pontos nas médias nacionais recentes, e a Realclearpolling mostra os Democratas com aproximadamente sete pontos, enquanto o rastreador de Nate Silver fica perto de D+6,6 em meados de maio.

Uma varredura democrata das duas Casas viraria o controle do Congresso seis meses após a reta final do 119º Congresso, instalando o 120º Congresso em janeiro de 2027. Historicamente, o partido do presidente perde cadeiras na Câmara nas eleições de meio de mandato. Esse padrão se repetiu na maioria dos ciclos de meio de mandato desde a Segunda Guerra Mundial.

Se os Democratas vencerem as duas Casas, as opções legislativas de Trump diminuiriam significativamente. A reconciliação, o processo orçamentário que permitiu aos republicanos contornar o filibuster no Senado com maioria simples, não estaria mais disponível. Os Democratas poderiam usar o poder de intimação para iniciar investigações de fiscalização, e os Democratas no Senado poderiam desacelerar ou bloquear indicações para ministérios e cargos judiciais.

Trump manteria autoridade sobre decretos executivos e política externa, mas disputas por financiamento se intensificariam. Democratas no controle da Câmara teriam o “poder do dinheiro”, criando possíveis impasses de paralisação do governo e batalhas usando alavancagem do teto da dívida pelo restante do mandato de Trump.

Comparações históricas apontam para George W. Bush após os meio de mandatos de 2006, quando os Democratas conquistaram as duas Casas e iniciaram fiscalização sobre a Guerra do Iraque e a crise financeira. Uma dinâmica semelhante ocorreu com Barack Obama após 2010, quando uma Câmara republicana criou dois anos de paralisia.

A conta política para republicanos defendendo o Senado é difícil. Os Democratas precisam de um ganho líquido de cadeiras em um mapa que, embora não seja tão favorável quanto alguns ciclos anteriores, reflete um ambiente nacional que corre contra o partido no poder.

Traders na Polymarket e na Kalshi não estão sozinhos em enxergar o cenário atual como favorável aos Democratas. Eleitores independentes, que migraram para os republicanos em 2024, ficaram muito mais negativos sobre Trump e sobre os republicanos no Congresso em pesquisas recentes.

Se as tendências das pesquisas se manterão até novembro ainda precisa ser visto. O desempenho da economia, eventos de política externa e a qualidade dos candidatos vão influenciar os resultados finais. Por enquanto, os traders de mercados de previsão estão colocando dinheiro na volta de um governo dividido a Washington até o início de 2027.