As carteiras do Polymarket ganham US$ 2,4 milhões em apostas militares com 98% de taxa de acerto

A plataforma de dados blockchain Bubblemaps identificou 9 carteiras conectadas da Polymarket que, coletivamente, ganharam US$ 2,4 milhões com uma taxa de acerto de 98% em contratos ligados a operações militares dos EUA, intensificando a vigilância sobre a vulnerabilidade dos mercados de previsão à informação privilegiada. As carteiras fizeram grandes apostas pouco antes do ataque de 28 de fevereiro ao Irã, do assassinato do líder supremo iraniano aiatolá Ali Khamenei e do acordo de cessar-fogo EUA-Irã, segundo a Bubblemaps. O padrão levantou preocupações de que mercados de previsão descentralizados possam ser explorados por traders com acesso a informações sensíveis ou não públicas. A Bubblemaps afirmou que as contas foram financiadas por meio de exchanges centralizadas de criptomoedas dentro de um intervalo de tempo curto, com quatro das carteiras gerando, cada uma, aproximadamente US$ 400 mil de lucro ao apostar que os EUA atingiriam o Irã em 28 de fevereiro. Embora as descobertas não comprovem que as carteiras pertenciam a insiders, elas destacam o debate sobre se contratos relacionados a militares, guerras e assassinatos criam um mercado para informação sensível, especialmente quando as carteiras podem ser criadas rapidamente e financiadas por canais cripto.

## O que a trilha on-chain mostra?

A análise da Bubblemaps se concentrou no timing, nas conexões das carteiras e nos resultados das negociações. Uma taxa de acerto de 98% em contratos ligados a operações militares é incomum em mercados nos quais os resultados podem depender de decisões classificadas, diplomacia em movimento rápido e eventos repentinos de segurança.

Nicolas Vaiman, CEO da Bubblemaps, disse à Cointelegraph que, embora a empresa não possa afirmar com certeza que as contas pertenciam a insiders, a trilha on-chain é “sintomática de alguém com uma vantagem informacional injusta”. Ele acrescentou: “Não podemos dizer com certeza que foi uma tentativa de ocultar, mas é suspeito que os recursos tenham sido direcionados por CEXs e serviços de terceiros antes do financiamento de novas contas da Polymarket, efetivamente cobrindo suas pegadas.”

As exchanges centralizadas e os serviços de terceiros podem dificultar a atribuição, a menos que investigadores obtenham registros no nível da conta nessas plataformas. Os dados on-chain podem mostrar o comportamento das carteiras, as rotas de financiamento e os resultados das negociações, mas normalmente não conseguem identificar a pessoa por trás de uma carteira sem assistência de exchanges, processadores de pagamento ou aplicação da lei.

### Recado para investidores

O problema vai além de saber se essas 9 carteiras tinham acesso a insider. O risco mais amplo é que mercados de previsão ligados a eventos militares possam atrair traders que acreditam que informações privadas podem ser convertidas em lucro quase instantâneo.

## Por que legisladores estão mirando contratos ligados à guerra?

As descobertas surgem enquanto legisladores dos EUA pressionam por limites mais rígidos para contratos de mercados de previsão ligados a guerra, terrorismo, assassinato e morte. Em 10 de março, o senador Adam Schiff apresentou a DEATH BETS Act, que busca banir mercados de previsão regulados federalmente de listar contratos ligados a essas categorias.

O projeto seguiu preocupações anteriores depois que 6 traders da Polymarket teriam obtido US$ 1 milhão ao apostar no ataque dos EUA contra o Irã. Legisladores argumentam que esses contratos criam incentivos financeiros em torno de eventos envolvendo ação militar, autoridades públicas e mortes individuais.

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou no fim de março uma ordem executiva com o objetivo de conter servidores públicos de negociarem com base em informações privilegiadas em mercados de previsão ligados a eventos políticos ou econômicos que eles possam ser capazes de influenciar.

A preocupação regulatória vai além da Polymarket. A Kalshi, que opera no espaço de mercados de previsão regulados federalmente, também chamou a atenção à medida que legisladores e reguladores avaliam se contratos de eventos podem coexistir com regras criadas para impedir manipulação, uso indevido de informações confidenciais e negociações com base em conhecimento ligado ao governo.

## Quais são as implicações para o mercado da Polymarket e da Kalshi?

Os mercados de previsão se expandiram porque transformam eventos políticos, econômicos e geopolíticos em contratos negociáveis. Essa estrutura pode gerar preços úteis sobre expectativas públicas, mas também cria riscos quando o resultado depende de informações mantidas por governos, oficiais militares ou insiders próximos da tomada de decisão.

Contratos relacionados a política respondem por 12% do volume de negociação nocional na Polymarket, segundo dados da Dune. Na Kalshi, eles respondem por 0,7% do volume nocional semanal. A diferença reflete estruturas de mercado distintas, mas ambas as plataformas enfrentam o mesmo desafio: como lidar com contratos em que a vantagem informacional pode vir de acesso privilegiado em vez de análise pública.