De acordo com a The Verge em 30 de abril, o processo do empresário Elon Musk contra a OpenAI, que envolve um júri, começou esta semana na Corte Federal de Oakland. O tribunal exibiu, em sequência, e-mails e documentos de fundação entre 2015 e 2017. Os materiais apresentados incluem uma proposta de Musk para que a empresa se chamasse Freemind e uma tabela de capital de 2017 que mostrava que sua participação na época chegava a 51,2%.
Consenso de fundação de 2015: trocas de e-mails e declaração de missão
Segundo a The Verge em 30 de abril, os e-mails de junho de 2015 exibidos pelo tribunal mostram que Sam Altman apresentou a Musk um plano de cinco pontos para criar a empresa. A lista de membros do conselho incluía Altman, Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar e Dustin Moskovitz, e a missão era “criar a primeira IA geral, com o objetivo de empoderar indivíduos”; a resposta de Musk foi: “Agree on all.”
Ainda naquele ano, em novembro, e-mails exibidos pelo tribunal mostram que Musk propôs que a empresa se chamasse Freemind e sugeriu que funcionários pudessem trocar seus salários por ações da SpaceX, com a justificativa de que “a SpaceX é uma empresa privada, então eu posso quase fazer o que eu quiser”.
Documentos de fundação de 8 de dezembro de 2015 apresentados em tribunal registram: “A finalidade desta organização é assegurar que a AGI beneficie toda a humanidade. Não é montada para o interesse privado de nenhum indivíduo.” A argumentação de Musk em seu processo diz que a posterior rota de comercialização da OpenAI se desviou dessa promessa.
E-mails de abril de 2016 exibidos em tribunal mostram que Musk escreveu ao CEO da Nvidia, Jensen Huang, pedindo para a OpenAI comprar um supercomputador e enfatizando que “a OpenAI não tem nada a ver com a Tesla; é uma organização sem fins lucrativos financiada por mim e por alguns amigos”; a resposta de Huang foi: “Vou garantir que a OpenAI receba uma das máquinas.”
Divergências em 2017: participação de 51,2% e condições de “não negociação”
De acordo com a The Verge em 30 de abril, e-mails de agosto de 2017 exibidos em tribunal mostram que o chefe de gabinete de Musk, Shivon Zilis, o atualizou sobre um encontro com Greg Brockman e Ilya Sutskever. Os dois cofundadores apresentaram as condições que eles chamaram de “não negociáveis”: “Independentemente do destino de três pessoas (Greg, Ilya e Sam), deve haver um acordo garantindo que, após o período inicial de 2 a 3 anos, o controle da AGI seja descentralizado.”
Uma tabela de capital de setembro de 2017 exibida em tribunal (enviada por Birchall, gerente do escritório da família de Musk) mostra que a participação de Musk era de 51,2%, enquanto Altman, Sutskever e Brockman tinham 11,01% cada.
A resposta de Musk a Zilis sobre as exigências foi: “Tá chato, incentive-os a começar o próprio negócio, eu cheguei ao limite.” Depois disso, Musk e a OpenAI se separaram oficialmente.
Acusações no processo e andamento do julgamento
Segundo a The Verge em 30 de abril, o processo originalmente tinha 26 acusações, e a fase de julgamento se concentra em duas: enriquecimento sem causa (Unjust Enrichment) e violação de fideicomisso de caridade. Entre os réus estão Sam Altman, Greg Brockman e a Microsoft. O julgamento com um júri de 9 pessoas está previsto para durar de 2 a 3 semanas. O juiz Gonzalez Rogers deve proferir uma decisão em meados de maio; o veredito do júri é consultivo (Advisory), e a decisão final permanece com o juiz.
Perguntas frequentes
Em quais duas acusações o caso de Musk contra a OpenAI está focado atualmente?
De acordo com a The Verge em 30 de abril, a fase de julgamento se concentra nas duas acusações de enriquecimento sem causa (Unjust Enrichment) e violação de fideicomisso de caridade. Os réus incluem Sam Altman, Greg Brockman e a Microsoft.
Qual é a participação de Musk mostrada na tabela acionária de 2017 exibida em tribunal?
De acordo com a The Verge em 30 de abril, a tabela de capital de setembro de 2017 exibida em tribunal (enviada por Birchall, gerente do escritório da família de Musk) mostra que a participação de Musk era de 51,2%, enquanto Sam Altman, Ilya Sutskever e Greg Brockman tinham 11,01% cada.
Como os documentos de fundação de 2015 da OpenAI definem sua missão?
De acordo com a The Verge em 30 de abril, os documentos de fundação de 8 de dezembro de 2015 exibidos em tribunal registram: “A finalidade desta organização é assegurar que a AGI beneficie toda a humanidade. Não é montada para o interesse privado de nenhum indivíduo.” Musk usa essa formulação como base central para a alegação de que a OpenAI desviou-se da missão.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O custo das GPUs Nvidia Blackwell dobra, mas a despesa com inferência por token cai 35x em comparação com a Hopper
De acordo com a análise mais recente do blog da Nvidia, as GPUs Blackwell custam quase o dobro por hora em comparação com a geração Hopper, mas entregam custos de inferência por token 35 vezes menores. Usando o DeepSeek-R1 como modelo de teste, a Blackwell (GB300 NVL72) alugada custa US$ 2,65 por GPU por hora, contra US$ 1,41 da Hopper, mas um GPU único
GateNews8m atrás
OpenAI rastreia o problema do Goblin até um sinal de recompensa de personalidade nerd, menções ao Goblin disparam 175% no GPT-5.1
De acordo com a OpenAI, a empresa identificou a causa raiz do problema dos “goblins” que assolou os modelos de GPT a partir do GPT-5.1. Um sinal de recompensa usado para reforçar a característica de personalidade “Nerdy” incentivou outputs que continham referências a criaturas de fantasia, com 76,2% do conjunto de treinamento mostrando
GateNews23m atrás
A Parallel Web Systems capta uma Série B da $100M em uma avaliação de $2B , liderada pela Sequoia
De acordo com a TechCrunch, a Parallel Web Systems, uma startup de IA fundada pelo ex-CEO do Twitter Parag Agrawal, levantou US$ 100 milhões em uma rodada Series B liderada pela Sequoia, avaliando a empresa em US$ 2 bilhões. A rodada eleva o financiamento total da companhia para US$ 230 milhões, cinco meses após sua Series A de US$ 100 milhões. Parallel
GateNews53m atrás
Jantar de 8 anos da BitMart: apresenta negociações automatizadas com IA e serviços localizados para usuários de Taiwan
A BitMart sediou um jantar de comemoração de 8 anos em Tóquio, no King-Place em Taipei, com a presença de mais de 150 convidados, revisitando oito anos de desenvolvimento e anunciando iniciativas de localização e estratégias de trading automático com IA. O BitMart Skill, em conjunto com a Blave, permite que os usuários façam trading automático com IA sem necessidade de programação, obtendo insights de dados em tempo real. A base global de usuários ultrapassou 13 milhões, os projetos disponíveis passaram de 4.800 e o volume de negociações superou US$ 1 trilhão. O jantar contou com um Papai Noel real e muitos prêmios, demonstrando a determinação de se aprofundar no mercado de Taiwan.
ChainNewsAbmedia1h atrás
A SoftBank planeja abrir capital da Roze em 2026, com uma meta de valuation de US$ 100 bilhões
De acordo com uma reportagem exclusiva do Financial Times (FT) de 30 de abril, a SoftBank planeja desmembrar e criar uma nova empresa independente nos Estados Unidos, chamada Roze, com atividades que incluem robôs de IA e infraestrutura de data centers, com o objetivo de concluir um IPO o mais rápido possível em 2026, com uma meta de valuation de US$ 100 bilhões. O Financial Times também informou que, internamente, a SoftBank tem dúvidas sobre a meta de valuation e o cronograma do IPO.
MarketWhisper1h atrás
A Anthropic negocia captação com avaliação de mais de US$ 90 bilhões, e o conselho pode decidir o mais rápido em maio
De acordo com a matéria da Bloomberg de 29 de abril, a empresa de inteligência artificial Anthropic está avaliando seriamente uma nova rodada de captação, com uma avaliação potencial acima de US$ 900 bilhões; a avaliação da Anthropic em fevereiro deste ano era de cerca de US$ 380 bilhões. A Bloomberg, citando pessoas familiarizadas com o assunto, informou que o conselho de administração da Anthropic deve tomar uma decisão o mais cedo possível em maio de 2026.
MarketWhisper1h atrás
