O recurso do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, para anular sua pena de 25 anos de prisão foi rejeitado na sexta-feira pela U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, que manteve a decisão anterior do tribunal distrital que o considerou culpado de sete acusações de fraude e conspiração. O tribunal de apelações afirmou que “evidências avassaladoras” demonstraram que Bankman-Fried cometeu, de forma consciente, uma fraude em grande escala contra clientes da FTX, usando fundos de clientes para imóveis, contribuições políticas e investimentos. Os promotores descreveram o esquema como provavelmente a maior fraude financeira da última década, traçando comparações com o esquema de Ponzi de Bernie Madoff.
Na sexta-feira, a U.S. Court of Appeals for the Second Circuit ficou ao lado da decisão do tribunal distrital anterior. Um trio de juízes discordou dos argumentos de Bankman-Fried de que os investimentos dos clientes eram sólidos e de que existia liquidez para fazer os clientes serem ressarcidos. O tribunal também rejeitou a crítica dele de que não foi permitido apresentar certas evidências durante o julgamento original.
Sam Bankman-Fried foi condenado em novembro de 2023, por um júri de Nova York, em todas as sete acusações relacionadas a defraudar clientes, credores e investidores da FTX. Ele fundou tanto a FTX quanto o fundo de hedge Alameda Research, que desempenhou um papel central na fraude. Em seguida, ele foi condenado a 25 anos de prisão.
Na decisão de sexta-feira, o tribunal de apelações afirmou: “As evidências avassaladoras apresentadas no julgamento provaram que Bankman-Fried, de forma consciente e intencional, cometeu uma fraude em grande escala contra os clientes da FTX. Enquanto ele publicamente tranquilizava clientes, investidores e reguladores de que os fundos dos clientes da FTX estavam seguros, ele simultaneamente usava a FTX como seu próprio cofrinho pessoal, gastando fundos de clientes com imóveis, contribuições políticas e investimentos.”
Bankman-Fried apresentou um recurso pedindo um novo julgamento em setembro de 2024. Um advogado que representa o ex-executivo criticou a condução do caso pelo juiz de Nova York Lewis Kaplan e argumentou que Bankman-Fried não deveria ter sido impedido de introduzir certas evidências.
No fim de abril, um juiz federal rejeitou a tentativa de Sam Bankman-Fried de obter um novo julgamento, chamando de “wildly conspiratorial” (amplamente conspiratório) as principais alegações de seu pedido. Bankman-Fried também buscou um perdão do presidente Donald Trump, embora o presidente tenha dito que não pretende concedê-lo.
O que o U.S. Court of Appeals decidiu na sexta-feira sobre o recurso de Sam Bankman-Fried?
Na sexta-feira, a U.S. Court of Appeals for the Second Circuit rejeitou o recurso de Sam Bankman-Fried para reverter sua pena de 25 anos de prisão e manteve a decisão anterior do tribunal distrital que o considerou culpado de sete acusações de fraude e conspiração.
Por que o tribunal de apelações rejeitou os argumentos de Sam Bankman-Fried por um novo julgamento?
O tribunal de apelações afirmou que “evidências avassaladoras” apresentadas no julgamento provaram que Bankman-Fried cometeu, de forma consciente e intencional, uma fraude em grande escala contra clientes da FTX. O tribunal rejeitou as alegações dele de que os investimentos dos clientes eram sólidos e de que ele foi indevidamente impedido de apresentar certas evidências.
Quando Sam Bankman-Fried foi originalmente condenado e sentenciado?
Sam Bankman-Fried foi condenado em novembro de 2023, por um júri de Nova York, em todas as sete acusações relacionadas a defraudar clientes, credores e investidores da FTX. Em seguida, ele foi condenado a 25 anos de prisão.
Notícias relacionadas
A FCA multou o CEO da BancTrust em £ 99.600 por não divulgar uma sanção da FINRA
Adolescente canadense acusado em caso de fraude cripto $13M anunciado em 11 de maio
Tribunal de apelações dos EUA libera a cobrança contínua de uma tarifa global de 10%, e Trump tenta apagar registros de duas acusações (impeachments) anteriores