Deslocar: Proposta para revogar o Conselho de Segurança, múltiplas assinaturas para assumir contratos das três grandes convenções

SCR0,15%

Scroll提議撤銷安全理事會

A Scroll Foundation anunciou a 14 de abril uma proposta de governação importante, sugerindo a dissolução do Conselho de Segurança existente (Security Council), com a transferência do controlo de gestão do acordo para o endereço multisig da Scroll Admin, prevendo-se que a fase de transição seja concluída no prazo de dez dias. A razão central é que os custos operacionais do Conselho de Segurança já não são razoáveis face à utilização real nas últimas algumas temporadas, pelo que os recursos associados devem ser redistribuídos para o desenvolvimento de produto e o crescimento do negócio.

Razões para a dissolução e plano de transição: reorganização orientada pela avaliação de custo-benefício

A Scroll Foundation afirma, de forma clara na proposta, que a frequência de chamadas reais do Conselho de Segurança nas últimas algumas temporadas já não é suficiente para sustentar os seus custos contínuos de funcionamento. Após uma avaliação abrangente do impacto em termos de segurança, a fundação conclui que desviar os recursos para o desenvolvimento central do protocolo é, neste momento, a escolha mais responsável de alocação de recursos.

A proposta requer o apoio dos membros do Conselho de Segurança para ser implementada; o tempo de transição de dez dias depende do ritmo de cooperação dos membros envolvidos. A Scroll salienta que a infraestrutura do protocolo está já bastante madura, foi submetida a uma auditoria completa e é ativamente mantida pela equipa de engenharia original, fornecendo uma base de segurança para este ajustamento de arquitetura.

A Scroll afirma também que a dissolução não significa abandonar este mecanismo de supervisão do Conselho de Segurança, mas sim dar um passo no sentido de estabelecer uma nova arquitetura mais adequada ao atual nível e ritmo de funcionamento; posteriormente, será definida em conjunto com as principais partes interessadas a forma concreta.

Detalhes técnicos da transferência do controlo de gestão

Novo endereço multisig: 0xcca54B0916Cee2186b47E9709BEdcb7041A8F761(Scroll Admin multisig)

Contrato ScrollOwner: contrato de controlo do núcleo do protocolo, transferindo as permissões de administrador para o novo endereço multisig

Contrato AgoraGovernor: contrato de governação da DAO, sincronizando a transferência de controlo

Contrato TimeLock: contrato de mecanismo de time lock, assegurando uma margem de atraso para operações sensíveis

Forma de execução: todas as alterações aos contratos serão executadas on-chain de modo transparente e verificável, e qualquer pessoa poderá verificá-las de forma independente

De notar que a arquitetura de multisig não é uma solução de governação de DAO totalmente descentralizada; trata-se antes de uma estrutura intermédia em que vários detentores partilham a gestão da chave de administrador, algo comum nas disposições de governação durante a fase de transição de um protocolo já maduro. Em termos de descentralização, normalmente é inferior ao de uma estrutura completa de Conselho de Segurança.

Ajuste de funções dos contribuidores da DAO: quatro cargos terminam a 30 de abril

Em paralelo com a reorganização do Conselho de Segurança, há uma redução sincronizada do âmbito das funções dos contribuidores na Scroll DAO. Após uma comunicação aprofundada com o Comité de Operações e o Comité de Responsabilização, as seguintes funções ficam confirmadas para terminar a 30 de abril de 2026: operações de mercado, coordenação de projetos, responsável de responsabilização e operador de responsabilização.

A função de coordenador da SEED LATAM continuará até ao segundo trimestre de 2026, mantendo a responsabilidade por representar as operações, impulsionar as agendas de governação e gerir o orçamento das atribuições da DAO. O tamanho global dos comités de operações e de responsabilização será reduzido de forma correspondente para corresponder ao nível de atividade atual, mas a arquitetura existente mantém-se inalterada, podendo ser gradualmente restaurada à medida que a quantidade de negócios aumentar.

A Scroll Foundation reconhece todas as alterações e enfatiza que se trata de um ajustamento de adaptação às prioridades atuais da fundação pela DAO, e não de um abandono das responsabilidades de governação. A estrutura de mandatos da DAO, a estrutura de governação e os processos de atribuição já estão em uso e a funcionar normalmente; continuará a avançar com as propostas de DCP.

Perguntas frequentes

A dissolução do Conselho de Segurança da Scroll implica uma redução das normas de segurança do protocolo?

Na proposta, a Scroll afirma de forma clara que a infraestrutura do protocolo passou por uma auditoria completa e é ativamente mantida pela equipa de engenharia original, e que continuará a operar com o mais elevado padrão de segurança. A dissolução baseia-se num ajustamento de arquitetura de governação orientado por avaliação de custo-benefício e não numa cedência de segurança; ao mesmo tempo, a Scroll compromete-se a estabelecer posteriormente uma nova arquitetura de Conselho de Segurança mais adequada à dimensão atual.

O endereço multisig da Scroll Admin é suficiente para substituir a função de supervisão do Conselho de Segurança?

A arquitetura de multisig exige a assinatura conjunta de vários detentores para executar operações sensíveis, oferecendo uma função de dispersão de risco, mas o seu nível de descentralização é normalmente inferior ao de uma estrutura completa de Conselho de Segurança. A Scroll afirma que se trata de uma disposição para a fase de transição, que será concebida em conjunto com as partes interessadas para uma nova arquitetura de segurança de longo prazo, garantindo que a função de supervisão se mantém.

Que impacto tem este ajustamento de governação no funcionamento quotidiano da Scroll DAO?

A estrutura base da DAO mantém-se inalterada; o quadro de mandatos, os processos de governação e o mecanismo de atribuição já estão estabelecidos e operacionais. A principal mudança é que algumas funções de contribuidores expiram, bem como uma redução do âmbito dos comités de operações e de responsabilização. A Scroll Foundation salienta que se trata de um ajustamento para se adaptar às prioridades atuais e que, à medida que a Scroll App e um conjunto mais alargado de produtos continuarem a evoluir, as atividades de governação deverão aumentar.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

A Fundação Solana Apoia a Aave com Contribuição em USDT

A Solana Foundation anunciou que vai contribuir com USDT para a plataforma Aave pela primeira vez como parte dos esforços de recuperação após o crise do rsETH relacionado ao KelpDAO no ecossistema DeFi. Lily Liu, presidente da Solana Foundation, afirmou que esse apoio visa fortalecer tanto o Aave e o

CryptoFrontier1h atrás

Pavel Durov Diz que as Taxas da TON Vão Cair 6x, Mirando Custos Quase Zero

A TON reduz as taxas de transação em seis vezes, levando-as a níveis próximos de zero, mudando para preços fixos que não dependem da congestão da rede. A atualização aumenta a velocidade e a finalização, permitindo transações mais rápidas e mais baratas em comparação com Ethereum, Bitcoin e Solana. Custos mais baixos sustentam microtransações e apps,

CryptoFrontNews2h atrás

A plataforma de empréstimos DeFi da rede Sui, Scallop, é hackeada; vulnerabilidade no contrato da versão antiga leva ao roubo de 150.000 SUI

A Scallop foi atacada na cadeia Sui, e um contrato paralelo envolvido no ataque levou ao uso indevido do pool de recompensas de sSUI; cerca de 150.000 SUI foram roubados. O contrato principal está seguro, e os depósitos e saques já foram restabelecidos. O comunicado oficial afirma que isso se limita aos contratos de recompensas que já foram descontinuados, e que os fundos dos usuários não foram afetados. O ex-desenvolvedor da NEAR, Vadim, afirmou que a origem da vulnerabilidade está em um pacote V2 antigo de há 17 meses, que não inicializou o last_index, levando ao acúmulo de recompensas desde 2023; a correção precisa ser feita adicionando um campo de versão ao objeto compartilhado e reforçando a verificação de versão, para evitar riscos causados por pacotes desatualizados.

ChainNewsAbmedia2h atrás

JPMorgan: A tokenização vai transformar a indústria de fundos, mas “bons casos de uso” ainda estão anos à frente

O diretor global de produtos de ETF e serviços de valores mobiliários do JPMorgan, Ciarán Fitzpatrick, disse que a tokenização impulsionará mudanças em toda a indústria de fundos, de acordo com uma publicação de sexta-feira. Fitzpatrick observou que, embora a experimentação com a tokenização de ETFs esteja em andamento, o banco estima que será "a

CryptoFrontier3h atrás

Aave, Kelp, LayerZero Propõem Liberar $71M em ETH Congelado para Apoiar a Recuperação do rsETH

Mensagem do Gate News, 26 de abril — Uma coalizão de grandes protocolos DeFi liderada pela Aave Labs, com a participação da Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound, protocolou uma Constitucional AIP na manhã de sábado pedindo ao Arbitrum DAO que libere aproximadamente $71 milhões em ETH congelado para apoiar o DeFi United, um esforço de alívio entre protocolos

GateNews5h atrás

Scallop Descobre Vulnerabilidade no Pool de Recompensas de sSUI, Sofre Perda de 150K SUI, mas se Compromete com o Reembolso Integral

Mensagem do Gate News, 26 de abril — A Scallop, um protocolo de empréstimos no ecossistema Sui, anunciou a descoberta de uma vulnerabilidade em um contrato auxiliar associado ao seu pool de recompensas sSUI, resultando em uma perda de aproximadamente 150.000 SUI. O contrato afetado foi congelado, e a Scallop confirmou

GateNews7h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários