Sun Yuchen: WLFI esconde uma função de congelamento em blacklists, tratando a comunidade como um multibanco

O fundador da Tron, Justin Sun, a 12 de abril, lançou publicamente críticas no X a World Liberty Financial (WLFI), acusando este projeto de criptomoeda relacionado com Trump de ocultar, nos contratos inteligentes, uma função de “lista negra” que permite congelar os direitos de detenção de tokens dos investidores sem aviso prévio ou sem disponibilizar quaisquer medidas de reparação, e criticou o grupo por “tratar a comunidade das criptomoedas como um multibanco pessoal”.

As acusações de Justin Sun: portas traseiras ocultas no contrato inteligente da WLFI

Justin Sun afirmou na sua publicação que o investimento inicial na WLFI se baseava na confiança na sua divulgação pública sobre finanças descentralizadas (DeFi) e canais de retalho mais amplos, mas que posteriormente descobriu que o contrato continha uma função de congelamento que nunca foi divulgada aos investidores. A sua carteira pessoal já tinha sido colocada numa lista negra quando o projeto foi lançado em 2025; de acordo com a análise da empresa de dados on-chain Bubblemaps, esta situação causou perdas superiores a 80 milhões de dólares.

Justin Sun enumerou de forma explícita quatro acusações no X:

Controlo de porta traseira oculto: capacidade de inserir secretamente controlo de uma porta traseira sobre os ativos dos utilizadores, sem divulgar isso aos investidores

Congelamento de fundos sem processo devido: congelar os direitos de detenção de tokens dos investidores sem qualquer divulgação pública prévia ou com base em qualquer procedimento de governação devidamente conduzido

Taxas não autorizadas: cobrar taxas aos utilizadores sem autorização da comunidade

Uso ilegal de fundos da comunidade: criticar “todas as ações” tomadas pela WLFI como “nunca tendo sido autorizadas por qualquer procedimento de governação da comunidade que tenha sido justo, transparente ou de boa-fé”

Do maior apoiatante ao mais forte crítico

Justin Sun não é um mero detentor secundário da WLFI—ele investiu pelo menos 75 milhões de dólares em tokens da WLFI, sendo um dos maiores apoiantes conhecidos do projeto. Por isso, as suas acusações públicas têm um impacto muito maior na reputação do projeto do que as críticas de um investidor comum.

A WLFI explicou que a razão para marcar a carteira de Justin Sun foi a suspeita de que o endereço desviou fundos de outros detentores. Justin Sun negou esta alegação e reclassificou o caso como uma prova concreta de que a WLFI preserva a capacidade de controlo centralizado sob o “envelopamento” da marca “DeFi”. Ele considera que esta prática trai diretamente os princípios centrais das finanças descentralizadas.

A WLFI enfrenta múltiplas pressões

As críticas públicas de Justin Sun surgiram num contexto em que a WLFI já enfrenta múltiplas pressões. Dados on-chain indicam que a equipa da WLFI usou cerca de 400 milhões de dólares em tokens WLFI como colateral para contrair 150 milhões de dólares em stablecoins num protocolo de empréstimos descentralizados Dolomite que tem ligações com os consultores da WLFI, o que desencadeou dúvidas generalizadas no que toca ao risco de liquidez, a possíveis conflitos de interesses entre partes relacionadas e à pressão de liquidação caso o preço do token caísse ainda mais.

Depois de os investidores digerirem o relatório do empréstimo da Dolomite, o preço do token da WLFI caiu para perto das mínimas históricas de 0,08 dólares. A WLFI tentou em seguida estabilizar o mercado: a 11 de abril, anunciou que tinha reembolsado 25 milhões de dólares de empréstimos, indicando que a posição do empréstimo “ainda não atingiu níveis de liquidação”, e comprometeu-se a publicar um plano faseado de desbloqueio de governação destinado aos compradores de retalho iniciais.

Perguntas frequentes

Quais são as principais acusações de Justin Sun à WLFI?

Justin Sun acusa a WLFI de ocultar nos contratos inteligentes uma função de lista negra capaz de congelar os tokens dos investidores, e afirma que essa função nunca foi divulgada aos investidores. A sua carteira pessoal foi colocada na lista negra quando o projeto arrancou em 2025, causando perdas superiores a 80 milhões de dólares, e criticou a WLFI por embalar a marca DeFi de forma centralizada e pouco transparente.

Porque é que a WLFI colocou a carteira de Justin Sun na lista negra?

A WLFI afirma que foi porque suspeita que a carteira de Justin Sun desviou fundos de outros detentores. Justin Sun nega esta alegação e classifica-a como uma prova específica de que o projeto preserva a capacidade de controlo centralizado, e não como uma medida de segurança devidamente justificada.

Que principais riscos enfrenta atualmente a WLFI?

Para além das acusações públicas de Justin Sun, a WLFI enfrenta: o preço do token ter caído para uma mínima histórica de 0,08 dólares; o risco de liquidez associado a ter emprestado 150 milhões de dólares em stablecoins usando cerca de 400 milhões de dólares em colateral de tokens WLFI na Dolomite; e potenciais problemas de conflito de interesses entre partes relacionadas. A WLFI já começou a reembolsar parte dos empréstimos e comprometeu-se a publicar um plano de desbloqueio de governação.