A Coinbase rejeitou o mais recente projecto de compromisso do Senado sobre rendimentos de stablecoins, associado às discussões sobre o Acto CLARITY. O Punchbowl News noticiou a medida depois de a Coinbase ter levantado preocupações junto de gabinetes do Senado esta semana. Envolveu os Senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks, já que o projecto restringia as recompensas em stablecoins e limitava as estruturas de rendimento ao abrigo do padrão de equivalência económica.
O projecto de linguagem proíbe o rendimento passivo sobre saldos de stablecoin, permitindo, no entanto, recompensas baseadas em actividade. Aplica um padrão de equivalência económica para distinguir estruturas de recompensas entre plataformas.
De acordo com o Punchbowl News, a proposta também restringe o acesso aos dados do tamanho das transacções.A Coinbase tinha anteriormente sido contra um projecto anterior do Acto CLARITY durante um calendário de marcações no Comité de Banca do Senado, em Janeiro.
Essa marcação foi mais tarde adiada na sequência de oposição por parte da Coinbase e de outros intervenientes do sector cripto. As reportagens também referiram reuniões anteriores na Casa Branca destinadas a resolver desacordos sobre rendimento de stablecoins entre grupos da indústria.
As acções da Coinbase e da Circle moveram-se no meio de um debate em curso sobre disposições relativas ao rendimento de stablecoins. A Coinbase comunicou $1.35 mil milhões em receitas de stablecoins em 2025 provenientes de acordos de distribuição do USDC.
Estes acordos derivam principalmente da sua parceria com a Circle nas operações de USDC. Analistas da Mizuho apontaram o impasse legislativo sobre o Acto CLARITY como um factor-chave nas recentes quedas das acções.
A Senadora Cynthia Lummis disse que é necessária uma concessão bipartidária para o projecto ser aprovado em declarações públicas. Acrescentou que os esforços continuam para proteger as recompensas de stablecoins e responder a preocupações sobre a fuga de depósitos de bancos comunitários.
Patrick Witt, director executivo do Council of Advisors for Digital Assets do Presidente, comentou sobre as discussões do sentimento de mercado. A notícia também referiu discussões contínuas apesar de desacordos sobre estruturas de recompensas.
Os bancos argumentaram que o rendimento de stablecoins poderia atrair depósitos para longe de instituições tradicionais. A indústria cripto sustentou que o acesso ao rendimento alarga a flexibilidade financeira para utilizadores e instituições. Os Senadores continuaram a rever o texto revisto distribuído pelos Senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks mais cedo na semana. O debate centrou-se em saber se as recompensas em stablecoins deveriam qualificar-se nas definições de rendimento equivalente a bancos.