Numa ação judicial no tribunal federal relacionada com os despedimentos federais em larga escala do governo de Trump, o advogado Jason Grieves apresentou, a 16 de maio, uma declaração em que admite que a documentação de moção apresentada ao tribunal continha citações falsas. Essas citações foram geradas depois de ele ter utilizado a plataforma de IA empresarial da Anthropic, o Claude Console, para ajudar a redigir a moção.
## Linha temporal de eventos confirmada na íntegra: Processo completo da declaração de Grieves
6 de maio, de manhã (confirmado): Devido à urgência de tempo, Grieves usou o Claude Console para criar a primeira versão da moção e enviou essa versão a um advogado assistente, dando instruções orais claras: «Este rascunho foi gerado por inteligência artificial; ela precisa de verificar cuidadosamente as citações.»
6 de maio, à tarde (confirmado): O advogado assistente informou Grieves de que tinha revisto e verificado cada citação. A assistente identificou duas citações de casos incorretas e encontrou outro caso de substituição; ainda assim, as citações falsas acabaram por constar no documento final apresentado.
Grieves, na sua declaração, confirma dois pontos de responsabilidade: «Garantir que as citações estão rigorosamente corretas é totalmente da minha responsabilidade, assumo toda a responsabilidade por isso»; «Os casos citados podem, no geral, apoiar a nossa posição, mas permitir a inclusão de citações falsas é um erro imperdoável.»
## Enquadramento confirmado do Claude Console
O Claude Console (antes o Anthropic Developer Console), lançado em março de 2023, é a plataforma de IA empresarial da Anthropic, para que empresas e profissionais interajam com o modelo de IA Claude. Os usos incluem redigir documentos, fazer resumos, programar e conduzir investigação. Na sua declaração, Grieves descreve-o como uma «plataforma de inteligência artificial empresarial, com isolamento de dados», distinta do Claude.ai orientado para consumidores.
## Antecedentes do precedente de confirmação da entrada de “alucinações” de IA em tribunal
Em abril de 2026, advogados do escritório Sullivan & Cromwell já tinham sido formalmente sancionados por apresentarem ao tribunal citações legais falsas geradas por IA. O caso de Grieves, relativo ao processo do governo de Trump sobre despedimentos federais em larga escala, abrange a redução de pessoal da FEMA e reformas propostas de proteção dos funcionários públicos. O tribunal ainda não divulgou decisões sobre o tratamento subsequente.
## Perguntas frequentes
#### Como explica Grieves a atribuição de responsabilidade pela presença de citações falsas?
De acordo com a declaração de Grieves, ele explicou claramente ao advogado assistente, de forma oral, que o rascunho tinha sido gerado por IA e pediu a verificação das citações. O assistente confirmou que tinha revisto, mas as citações falsas acabaram por passar. Grieves afirma explicitamente que, enquanto sócio-gerente e signatário da peça, assume toda a responsabilidade, sem a transferir para o assistente ou para a ferramenta de IA em si.
#### Em que difere o Claude Console do uso geral do Claude AI?
O Claude Console (Anthropic Developer Console) é uma plataforma de IA na vertente empresarial, com um desenho de isolamento de dados, dirigida a empresas e utilizadores profissionais; difere do Claude.ai para consumidores em termos de processamento de dados e enquadramento de conformidade. Grieves sublinha especificamente que está a ser usada uma «plataforma de inteligência artificial empresarial, com isolamento de dados», mas isso não impede que ocorram “alucinações” de IA (a geração de citações incorretas).
#### Como trata o tribunal a situação de citações falsas geradas por IA?
Em abril de 2026, no caso Sullivan & Cromwell, os advogados já tinham sido formalmente sancionados por problemas semelhantes. No caso de Grieves, os advogados já se desculparam formalmente perante o tribunal; o resultado concreto sobre o tratamento subsequente ainda não foi divulgado.