Advogados chocam no âmbito do caso de $293B Bitcoin enquanto 200 BTC se movem a partir de uma carteira identificada

BTC1,63%

Os demandantes numa ação judicial de 293 mil milhões de dólares sobre Bitcoin apresentaram, a 18 de junho, um requerimento para revogar a suspensão ordenada pelo tribunal, enquanto o advogado de defesa Jason Cohen instou o tribunal, a 19 de junho, a manter a pausa nos trâmites. O caso visa cerca de 3,8 milhões de BTC detidos em milhares de endereços de carteiras inativas, alegando os demandantes abandono ao abrigo da legislação neoyorquina sobre propriedade. A Galaxy Research informou que 52 endereços de carteiras nomeados movimentaram 34.335 BTC, no valor de aproximadamente 2,48 mil milhões de dólares, desde que o processo foi apresentado, tendo 12.302 BTC sido transferidos após os demandados terem sido notificados onchain. Uma carteira identificada como endereço #1504 no processo movimentou 200 BTC a 19 de junho. A juíza Kathy King marcou uma audiência para 14 de julho de 2026, para abordar o diferendo sobre a suspensão e considerar o pedido de Cohen para participar como amicus curiae.

Demandantes Apresentam Pedido para Revogar Suspensão de 4 de Junho

O advogado David D. Lin, que representa os demandantes, apresentou uma declaração a 18 de junho, pedindo ao tribunal que revogasse ou alterasse uma suspensão decretada a 4 de junho pela juíza Kathy J. King. A suspensão travou o andamento do processo até uma audiência sobre o pedido de Cohen para participar como amicus curiae. Lin sustentou que a suspensão era desnecessária e que os demandados deveriam ser obrigados a responder à queixa alterada dentro dos prazos normais. Defendeu ainda que o amicus proposto não tem legitimidade para solicitar uma tutela tão ampla. Segundo Lin, nenhum demandado terá comparecido, constituído advogado ou participado de outro modo na ação.

Cohen Apresenta Oposição à Retirada da Suspensão

Cohen respondeu a 19 de junho com uma declaração de 11 páginas, instando o tribunal a manter a suspensão. Defendeu que levantar a suspensão equivaleria a reiniciar o caminho para uma sentença à revelia envolvendo dezenas de milhares de titulares de carteiras que alegadamente não terão tido um aviso significativo sobre a ação e que é improvável que compareçam em tribunal. "A suspensão é a ordem do Tribunal, não é a minha", escreveu Cohen, rejeitando a alegação de que a suspensão se teria devido apenas a um pedido apresentado por um interveniente não parte. Cohen argumentou que os demandantes não demonstraram qualquer alteração material das circunstâncias que justificasse derrubar a decisão anterior do tribunal. "A blockchain do Bitcoin, no entanto, é um registo público", escreveu Cohen. "Todas as transações alguma vez registadas nela estão permanentemente e de forma transparente disponíveis para inspeção por qualquer pessoa."

Galaxy Research Documenta Movimentações de 2,48 mil milhões de dólares em Bitcoin a partir de Endereços Nomeados

Alex Thorn, diretor de pesquisa ao nível de toda a empresa na Galaxy Research, revelou que dezenas de endereços nomeados no processo movimentaram fundos desde o início do caso. "Verificámos a cadeia.. desde que a ação foi apresentada, 52 dos endereços nomeados movimentaram 34.335 btc on-chain (~2,48 mil milhões).. 29 deles movimentaram 12.302 btc apenas desde que foram 'servidos'.. estes endereços não foram abandonados", escreveu Thorn na X. Os números alargam exemplos anteriores destacados pela Galaxy Research, incluindo uma transferência de 6 de junho de 47,26 BTC a partir de uma carteira inativa desde 2011 e uma redenção separada de uma moeda Casascius envolvendo 25 BTC.

Em 19 de junho de 2026, uma carteira de 2012 deslocou 199,216 BTC de um endereço nomeado no caso de Noah Doe. O Bitcoin.com News confirmou que a despesa onchain foi identificada como carteira número 1504.

Cohen Levanta Preocupações Sobre Notificação e Devido Processo

Cohen renovou preocupações quanto à notificação do processo. A ação baseia-se fortemente em mensagens OP_RETURN incorporadas em transações de bitcoin e em avisos públicos destinados a alertar os titulares das carteiras para a litígio. Cohen argumentou que a maioria do software de carteiras não apresenta de forma proeminente esses dados e que transações de pequenas quantidades, do tipo “dust”, que transportam avisos legais podem assemelhar-se a spam ou a tentativas de envenenamento de endereços. Descreveu o método como um "broadcast para um vazio", defendendo que muitos titulares de carteiras visados teriam poucas hipóteses práticas de descobrir os avisos. O requerimento questiona também se os demandantes pseudónimos devem continuar a operar com nomes como Noah Doe, ABC Company e XYZ Company, tendo em conta a escala dos ativos envolvidos. "Também estou a pedir ao tribunal que desmascare 'Noah Doe'", escreveu Cohen na X.

Tribunal Marca Audiência de 14 de Julho para Discutir Suspensão

O diferendo caminha para uma audiência marcada para 14 de julho, na qual se espera que o tribunal considere o pedido de Cohen para participação como amicus e questões mais vastas relacionadas com a suspensão. As questões liminares incluem se o bitcoin inativo pode ser tratado como propriedade abandonada, se os tribunais de Nova Iorque têm jurisdição sobre milhares de titulares de carteiras distribuídos globalmente e se a notificação baseada em blockchain satisfaz os padrões constitucionais de devido processo. O caso é identificado como ABC Company, XYZ Company e Noah Doe vs. John Does 1-39,069.

FAQ

O que apresentaram os demandantes a 18 de junho no caso de Bitcoin de 293 mil milhões de dólares?

O advogado David D. Lin apresentou, a 18 de junho, uma declaração pedindo ao tribunal que revogasse ou alterasse uma suspensão decretada a 4 de junho pela juíza Kathy J. King. Lin argumentou que a suspensão era desnecessária e que os demandados deveriam ser obrigados a responder à queixa alterada dentro dos prazos normais.

Quanto Bitcoin foi movimentado desde a apresentação do processo a partir de carteiras nomeadas na ação?

A Galaxy Research reportou que 52 endereços de carteiras nomeados movimentaram 34.335 BTC no valor de aproximadamente 2,48 mil milhões de dólares desde que a ação foi apresentada. 29 desses endereços movimentaram 12.302 BTC após terem sido notificados onchain. A 19 de junho, a carteira #1504 movimentou 199,216 BTC.

Quando está agendada a próxima audiência no caso de Noah Doe?

A juíza Kathy King marcou uma audiência para 14 de julho de 2026, para abordar o diferendo sobre a suspensão e considerar o pedido do advogado Jason Cohen para participar como amicus curiae.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário