Sam Altman presta declarações em tribunal: Musk teria forçado a equipa da Tesla a ver “memes” durante uma reunião

馬斯克手機梗圖

O julgamento sobre a ação de indemnização de 134 mil milhões de dólares apresentada por Elon Musk contra o CEO da OpenAI, Sam Altman, foi retomado em 12 de maio, com Altman a depor; durante o depoimento, descreveu uma reunião noturna realizada em 2017 na Tesla, em que Musk, de repente, tirou o telemóvel e obrigou todos os presentes a verem durante “muito, muito tempo” um meme de telemóvel.

O episódio dos memes: um aparte noturno na Tesla

De acordo com o Intelligencer, no seu depoimento Altman recordou que, em 2017, ambos discutiam de forma séria se a OpenAI deveria ser incorporada na Tesla para investigação em IA, quando Musk interrompeu subitamente a agenda, abriu um meme no telemóvel e obrigou todos os presentes a assistir, tendo durado “muito, muito tempo”.

O secretário do tribunal, ao ouvir este episódio, parou imediatamente de registar, interrompeu o depoimento de Altman e pediu-lhe que repetisse em voz alta “os memes no telemóvel dele”. O jornalista Mike Isaac (@MikeIsaac) reportou em tempo real no X os detalhes acima e a reação imediata do secretário.

Principais pontos do depoimento de Altman: disputa de controlo, contexto do despedimento e e-mails de 2017

No julgamento, Altman prestou declarações sobre os seguintes pontos principais:

Contexto do despedimento em 2023: Altman disse que o incidente de cinco dias em maio de 2023 (internamente referido como “um aparte”) resultou de “um mal-entendido claramente existente e uma rutura na confiança”; afirmou que, antes de ser despedido, alertou o conselho de administração de que a medida “iria causar confusão” e prejudicar a reputação da empresa.

Disputa inicial por controlo: os advogados de Altman apresentaram vários e-mails, para mostrar que Musk já conhecia a estratégia de transição da OpenAI para uma empresa com fins lucrativos; Altman disse que, no início da OpenAI, Musk procurou mais controlo, mas foi recusado, acrescentando: “Acho que a inteligência artificial não deve ser controlada por uma única pessoa.” Descreveu ainda “um momento particularmente inquietante”: um cofundador perguntou como seriam tratados os títulos da OpenAI detidos por Musk caso ele falecesse, ao que Musk disse que ficariam para os filhos.

Contra-interrogatório dos e-mails de 2017: o advogado principal de Musk, Steven Molo, fez perguntas no contra-interrogatório sobre um e-mail de janeiro de 2017, no qual os cofundadores da OpenAI, Greg Brockman e Ilya Sutskever, questionavam por que razão Altman estava “tão ansioso por ser CEO”, perguntando também se isso estaria ligado a “objectivos políticos”; Altman confirmou que, nessa altura, ponderava candidatar-se a governador da Califórnia.

Perguntas frequentes

Qual é o montante pedido na ação de Musk contra Altman e quais são as alegações centrais?

De acordo com o Intelligencer, Elon Musk moveu uma ação de indemnização de 134 mil milhões de dólares contra Sam Altman, acusando principalmente Altman de ter enganado Musk e de ter-se afastado da missão não lucrativa que marcou o início da OpenAI.

Qual foi o contexto específico do episódio dos memes na Tesla e como reagiu o tribunal?

De acordo com o Intelligencer, no depoimento Altman afirmou que, numa reunião crucial da Tesla em 2017, Musk tirou subitamente o telemóvel e obrigou os presentes a verem os memes “por um período muito, muito longo”; como resultado, o secretário do tribunal interrompeu a recolha de registos e pediu a Altman que confirmasse novamente “os memes no telemóvel dele”.

Quais foram os pontos centrais do depoimento de Altman sobre os e-mails de 2017?

De acordo com o Intelligencer, no contra-interrogatório, o advogado de Musk Steven Molo abordou um e-mail de 2017, em que Greg Brockman e Ilya Sutskever questionavam a motivação de Altman para concorrer a CEO; Altman confirmou que, nessa altura, ponderava candidatar-se a governador da Califórnia.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário