Согласно BlockBeats, налоговый трибунал Южной Кореи 24 июня постановил, что налоговый спор по дарению биткоина требует дополнительного расследования. Дело связано с тем, является ли перевод 67 BTC через зарубежный аккаунт биржи супруги объектом налогообложения как дар.
Налогоплательщик A хранил биткоин в личном аппаратном кошельке (Ledger) с периода до 2014 года, но перевёл его через аккаунт супруги B из-за ограничений Travel Rule в Южной Корее — на это ушло всего 2–8 минут. Налоговый орган классифицировал это как дар супругу и начислил дарственный налог на A. Трибунал указал на процедурные недостатки в исходном расследовании из-за недостаточности представленных доказательств и отметил, что распределение A — 67 BTC, возвращённых на счёт A, и 13 BTC, оставшихся у B — соответствует заявленной A схеме. Трибунал распорядился провести новое расследование фактического владения кошельком и определить конечного бенефициарного владельца цифровых активов.