Hyperliquid Dẫn Đầu Bảng Xếp Hạng Phí Blockchain Với 43% Thị Phần

Hyperliquid đã nổi lên như hệ sinh thái blockchain hàng đầu về tạo phí trong tuần trước, chiếm khoảng 43% tổng mức chia sẻ thị phần phí và tạo ra xấp xỉ 11 triệu USD tiền phí, theo dữ liệu gần đây phân tích cách phân bổ phí giữa các hệ sinh thái blockchain lớn. Sự thống trị của nền tảng này nhấn mạnh rằng phí giao dịch blockchain là chỉ báo rõ ràng hơn về hoạt động kinh tế thực tế so với chỉ xét khối lượng giao dịch, vì phí phản ánh mức độ một blockchain nắm bắt được giá trị từ sự tham gia của người dùng và mức độ sử dụng ứng dụng.

Hyperliquid Gặt hái Thêm Thế Nhờ Hạ tầng Chuyên Biệt

Phần lớn doanh thu của Hyperliquid gắn với hoạt động giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh viễn, khi người dùng tạo ra phí trong quá trình mở, duy trì và đóng các vị thế giao dịch đòn bẩy. Các nhà phân tích cho biết hạ tầng chuyên biệt của nền tảng đã thu hút ngày càng nhiều nhà giao dịch phái sinh trong suốt năm qua, góp phần khiến Hyperliquid nhanh chóng vươn lên vị trí thống trị về phí.

Những người tham gia thị trường tin rằng đà tăng trưởng của Hyperliquid cho thấy các hệ sinh thái blockchain chuyên biệt theo chiều dọc có thể tạo doanh thu mạnh hơn so với các mạng đa mục đích rộng rãi. Thay vì cố gắng hỗ trợ mọi loại ứng dụng phi tập trung, Hyperliquid đã tập trung tối ưu hóa hạ tầng riêng cho giao dịch phái sinh. Cách tiếp cận tập trung này dường như đã tăng cường khả năng kiếm tiền từ hoạt động của người dùng hiệu quả hơn.

Các quan sát trong ngành cho biết việc các nhà giao dịch chuyển sang hạ tầng giao dịch được thiết kế riêng đã được đẩy nhanh trong vài tháng gần đây, đặc biệt ở nhóm người dùng ưu tiên độ trễ thấp và môi trường thực thi hiệu quả hơn.

Mô Hình Doanh Thu Đa Dạng Của Ethereum

Ethereum xếp thứ hai về tạo phí tổng thể, chiếm khoảng 13% thị phần và tạo ra gần 3 triệu USD tiền phí trong cùng giai đoạn. Doanh thu phí của Ethereum được cho là đến từ nhiều hoạt động đa dạng hơn, bao gồm các giao dịch tài chính phi tập trung, việc thực thi hợp đồng thông minh và chuyển token.

Các nhà phân tích cũng ghi nhận cấu trúc phí của Ethereum đã thay đổi đáng kể sau khi triển khai bản nâng cấp Dencun. Mặc dù trước đây Ethereum từng thống trị các bảng xếp hạng phí blockchain, nhưng việc nén phí nhờ các cải tiến mở rộng đã làm giảm tỷ trọng của nền tảng so với các năm trước.

Solana và Bitcoin Cho Thấy Hiệu Suất Tạo Phí Thấp Hơn

Solana được cho là tạo ra khoảng 10% tổng doanh thu phí blockchain, tương đương gần 2 triệu USD trong tuần. Dù vẫn duy trì tỷ trọng đáng kể trong khối lượng giao dịch sàn phi tập trung, việc tạo phí của Solana lại ở mức tương đối khiêm tốn.

Dữ liệu cho thấy giao dịch memecoin tần suất cao trên Solana tạo ra hoạt động đáng kể nhưng chuyển hóa kém hiệu quả thành doanh thu phí do cấu trúc giao dịch chi phí thấp của mạng. Các nhà phân tích lý giải rằng chi phí giao dịch thấp có thể hỗ trợ khả năng mở rộng và mức độ tiếp cận, nhưng đồng thời cũng có thể hạn chế khả năng nắm bắt giá trị trực tiếp đối với các hệ sinh thái blockchain.

Bitcoin chỉ chiếm một phần tương đối nhỏ trong thị phần phí. Các quan sát cho biết hoạt động liên quan đến Ordinals và Runes đã suy giảm mạnh so với các đỉnh điểm ghi nhận trong năm 2024. Kết quả là, Bitcoin phần lớn đã quay lại vai trò hoạt động chủ yếu như một mạng chuyển tiền, hiện tạo ra doanh thu phí thấp hơn so với quy mô vốn hóa thị trường tổng thể của nó.

Nắm Bắt Phí Như Một Thước Đo Cạnh Tranh

Các nhà phân tích trong ngành ngày càng xem thị phần phí blockchain là một chỉ số quan trọng để xác định các mạng có khả năng duy trì hoạt động kinh tế bền vững và có thể chuyển thành giá trị lâu dài, vượt ra khỏi việc chỉ tăng tốc thông lượng giao dịch mang tính đầu cơ. Xu hướng phân bổ phí mới nhất cho thấy các hệ sinh thái blockchain chuyên biệt có thể có lợi thế trong tạo doanh thu so với các mạng rộng hơn cố gắng phục vụ nhiều trường hợp sử dụng cùng lúc.

Khi cạnh tranh gia tăng trong lĩnh vực tài sản số, hiệu quả tạo phí và khả năng nắm bắt giá trị được kỳ vọng sẽ trở thành các chỉ báo ngày càng quan trọng về tính bền vững của blockchain trong dài hạn. Sự phân biệt này càng trở nên quan trọng khi các nhà đầu tư đánh giá lợi nhuận dài hạn và tính bền vững của các mạng phi tập trung.