沉寂 15 年比特幣地址轉移 35.55 BTC，破壞紐約遺棄財產訴訟

Galaxy Research 分析師 Alex Thorn 在 X 確認，沉寂自 2011 年 3 月 27 日的比特幣地址於 6 月 2 日在區塊高度 952104 轉移 35.55 BTC（約 254 萬美元），此前該地址已被列為紐約遺棄財產訴訟的被告。

Noah Doe 訴訟核心主張：低於 10 美元評估策略的法律漏洞

本案關鍵參數：

案號：153119/2026，2026 年 3 月 11 日提起

目標地址：39,069 個休眠比特幣地址

主張持有量：約 3,799,629 BTC，按市價約 2,935 億美元

原告估值策略：以每個地址低於 10 美元評估，啟動第 257(2) 條低價值程序捷徑，使所有權歸屬可在發現後一年內完成

Galaxy Research 實際數據：39,069 個地址平均每個持有 97.25 BTC（約 750 萬美元），中位數 50 BTC

差距：Alex Thorn 形容原告 10 美元估值與實際 2,935 億美元總額之間差距為「九個數量級」

法院透過 OP_RETURN 訊息，在比特幣區塊 950446 至 950576 之間授權了 98 筆批量交易，每個目標地址收到 546 聰及指向案件文件的連結。

6 月 2 日轉移確認：塵埃通知後持有者作出回應

（來源：Alex Thorn）

地址 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe 於 2011 年 3 月 27 日首次收到比特幣，當時每枚約 0.87 美元，閒置 15.2 年後於 2026 年 6 月 2 日首次轉出。

轉移發生在 Noah Doe 向該地址發送鏈上塵埃交易（含法庭文件連結）之後，Alex Thorn 在 X 平台表示：「這些年代久遠的比特幣被 Noah Doe 在遺棄財產案中提交，但顯然它們實際上並非遺棄物。」此次轉移在法律上確認了持有者對比特幣的積極控制，以及對訴訟的直接認知。

缺席判決的實際法律效力

Alex Thorn 說明缺席判決的效力範圍：法院命令將產生一份法律文件，可用於針對出現在受監管託管機構或交易所的指定加密資產，導致資產凍結，並迫使持有者公開證明所有權；Thorn 將此稱為「產權上的污點」。

Thorn 同時指出，法院在缺席情況下批准完全所有權歸屬聲明的機率為低至中等；私鑰在任何情況下都不透過法院命令轉移。依服務通知後約 30 天計算，技術性違約最快將於 2026 年 6 月底到來。

常見問題

Noah Doe 訴訟援引了什麼法律依據？

原告依據紐約州個人財產法第 7-B 條，主張長期休眠比特幣地址符合遺棄財產定義，並以每個地址低於 10 美元的估值啟動第 257(2) 條低價值程序捷徑，縮短所有權歸屬所需時間。

為何私鑰不能透過法院命令轉移？

比特幣網路要求私鑰才能轉移資金，法院命令無法覆蓋此技術機制。即使法院作出所有權判決，命令只能在受監管的中心化平台上對指定地址採取行動，無法直接影響鏈上控制。

6 月 2 日的轉移對訴訟結果有何法律影響？

此次轉移確認了至少一個被列名地址的持有者仍積極控制資產，直接削弱 Noah Doe 對該地址的遺棄財產主張。原告對 39,069 個地址的整體訴訟仍在進行中，此次轉移僅對被轉移的特定地址產生直接影響。