摩根大通(JPMorgan)執行長戴蒙(Dimon)反對《CLARITY 法案》,理由是投資人保護問題

JPMorgan Chase 執行長 Jamie Dimon 表示反對《CLARITY Act》,這是一項擬議法案,旨在建立美國針對加密貨幣與數位資產的監管框架。Dimon 指出投資人保護不足,以及未能處理《銀行保密法》(Bank Secrecy Act)/《反洗錢法》(Anti-Money Laundering)要求,是其主要關切。該法案希望為加密產業創造監管清晰度,但在允許加密公司在沒有傳統銀行保障的情況下提供穩定幣獎勵等條款上,遭到主要金融機構的抵制。

Dimon 指出投資人保護落差與反洗錢合規失敗

Dimon 批評這項擬議立法缺乏足夠的防護措施以保護投資人。他表示,該法案「允許他們對存款(穩定幣或類似的東西)實質上支付利息——但不提供他們應該擁有的保護,而且對 AML/BSA 沒有做任何事。幾乎沒有法律保護。」

這位執行長的擔憂聚焦在允許加密公司在未納入傳統銀行機構所需的監管保護下,提供以穩定幣為基礎的利息支付的條款。Dimon 強調,目前這份法案草案未能納入為打擊非法金融交易而設計的《銀行保密法》與《反洗錢法》合規措施。

美國銀行家協會與會員銀行反對穩定幣條款

美國銀行家協會(American Bankers Association)與其他金融機構已表達反對立場,對象是該法案目前版本。上個月,ABA 主席 Rob Nichols 呼籲會員銀行的總經理層級高管,要求各自的參議員移除允許加密公司提供穩定幣獎勵的條款。

Dimon 表示,這種反對擴及整個銀行業:「銀行不會用那樣的方式接受。ABA、小型銀行、信用合作社——不只是那些大玩家。」該聯盟包含大型金融機構、社區銀行與信用合作社,因對由差異化監管標準所造成的競爭落差抱持一致疑慮而團結在一起。

銀行計畫在即將到來的《CLARITY Act》審查會議中反對

在《CLARITY Act》進入審查會議前夕,Dimon 確認銀行將會積極反對該法案。他表示:「我們會跟它拼。若我們失敗,就失敗了,我們會離開,但它會被反對。」

即將到來的審查會議屬於一個程序性階段,立法者在法案進一步提交供更廣泛討論前,會審查並修訂擬議立法。金融機構計畫在此過程中提出對投資人保護落差與監管不一致之疑慮。

FAQ

Jamie Dimon 對《CLARITY Act》提出了哪些疑慮?

Jamie Dimon 指出投資人保護不足,以及未能處理《銀行保密法》(Bank Secrecy Act)/《反洗錢法》(Anti-Money Laundering)要求。他表示,該法案允許加密公司在沒有傳統銀行所需保護的情況下,對穩定幣存款支付利息,且對消費者「幾乎沒有法律保護」。

美國銀行家協會(ABA)針對《CLARITY Act》採取了什麼行動?

上個月,ABA 主席 Rob Nichols 呼籲會員銀行的高層主管,要求其參議員移除允許加密公司提供穩定幣獎勵的條款。ABA 代表反對意見,涵蓋大型銀行、小型銀行與信用合作社,針對的是目前版本的法案。

《CLARITY Act》的下一步是什麼?

該法案面臨即將到來的審查會議,屆時立法者將審查並可能修訂擬議立法。JPMorgan Chase 與其他金融機構計畫在此過程中反對目前版本。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆