預測市場平台 Kalshi 和 Polymarket 週四在內華達州與華盛頓州的案件中未能止住針對其與賭博相關指控的訴訟；由於美國第九巡迴上訴法院的合議庭駁回了它們的阻止裁定申請。法院將案件發回州法院，裁定這些公司未能證明案件屬於聯邦司法管轄範圍。內華達州與華盛頓州主張，預測市場合約構成違反州法的未經許可賭博；而 Kalshi 與 Polymarket 則表示，美國商品期貨交易委員會（CFTC）對事件結果合約擁有專屬權威，涵蓋體育與政治等領域。這項裁決對尋求推翻州層級執法行動、且由聯邦監管的預測市場平台而言，是一記挫折。
關於聯邦司法管轄的裁決
第九巡迴上訴法院合議庭表示，Kalshi 與 Polymarket 的聯邦排除（preemption）抗辯並不會自動產生聯邦法律問題管轄權。合議庭在其命令中寫道：「CEA 的排除抗辯是一項主張性抗辯（affirmative defense），本身無法就聯邦法律問題管轄權。」
法院亦駁回 Polymarket 的主張：它係在遵循聯邦指示之下運作，原因是配合 CFTC 的監理要求。法官在判決中寫道：「Polymarket 的作為僅顯示其遵守聯邦法律本身，這無法單獨證明它是在受聯邦官員指揮行事。」
州級賭博執法行動
內華達州對 Kalshi 與 Polymarket 的案件主要聚焦在平台缺乏賭博牌照。華盛頓州的訴訟則在於判斷 Kalshi 是否提供非法賭博產品。今年 4 月，內華達州州法官 Jason Woodbury 延長了對 Kalshi 與體育相關合約的禁令，並稱這些產品「與透過持牌體育博彩（sportsbooks）下注並無分別」。
更廣泛的監管衝突
多個州的法院已愈來愈站在州級賭博監管機構這一邊。今年稍早，一家紐澤西的上訴法院支持 Kalshi，並維持一項禁制令，阻止該州阻止體育賽事結果合約的努力。然而，俄亥俄州、馬里蘭州和內華達州的法院則已裁定反對預測市場平台。
CFTC 與司法部（DOJ）已對多個州展開反攻，包括明尼蘇達州、伊利諾州、亞利桑那州與康涅狄格州，主張它們正在非法干預由聯邦監管的衍生品市場。
