南韓民主黨立法委員 閔炳德（Min Byung-deok）12 日表示，美國將穩定幣監管視為「美元霸權策略」的延伸，而非僅是單純的金融監督；並稱韓國必須相應重新設計其數位資產監管架構。閔炳德在下午於國會議員會館、3 號會議廳舉行的研討會「美國穩定幣 AML 監管架構與韓國《特定金融資訊法》（SFIA）改革任務」上發表上述言論。
閔炳德表示，世界正在以穩定幣為中心設計新的數位金融秩序，而美國推進最快。他說：「美國並不將以美元為基礎的穩定幣視為私人實驗，而是作為在數位時代擴大美元霸權的策略工具。」他指出，討論焦點已從「誰來發行」轉為「哪一套監管架構將規範穩定幣的流通」。
閔炳德強調了美國財政部兩個機關的角色：金融犯罪執法網絡（FinCEN）與外國資產控制辦公室（OFAC）。他解釋：「FinCEN 著重於反洗錢（AML）與打擊恐怖分子資金（CFT）的義務，而 OFAC 強調制裁合規。美國優先的不是技術上的便利性，而是資金流向以及可控的可能性。」
他進一步表示，美國正在建立一套全面的監管架構，其範圍不只限於穩定幣發行，還涵蓋支付網路、外匯交易秩序、制裁篩查以及資產凍結機制。
閔炳德主張，韓國目前以交易所為中心的監管方式不足以因應。他說：「關鍵問題在於，我們是否會繼續以交易所視角看待數位資產監管，或改採以功能為基礎的監管架構，納入發行人、託管人、錢包營運商以及海外營運商。」
鑑於穩定幣已擴展到支付、匯款與結算基礎設施，閔炳德強調，只盯著交易所已不再足夠。他表示：「我們必須為『誰發行、誰持有、誰移轉、誰掌控風險』，全新設計責任結構。」
閔炳德將此議題置於超越技術監管的層次，視為貨幣主權問題。他警告，若以美元為基礎的穩定幣成為全球匯款與結算的標準，韓國可能面臨對韓元的影響力下降。「這既是產業競爭問題，也是貨幣主權問題。」
閔炳德呼籲韓國必須清楚理解美國正在準備什麼，並主動檢視這些變化將如何影響韓國的金融市場與法律架構。他指出仍未釐清的具體問題，包括：發行人的責任分配、功能性義務的配置方式、以風險為基礎的做法、針對外國發行穩定幣的國內流通標準，以及客戶驗證與交易限制措施。
閔炳德最後表示，數位資產制度化的核心，不在於在禁止與准許之間做選擇，而在於設計值得信任的秩序。他說：「平衡是關鍵：在不縮小市場的前提下保護使用者；在符合全球一致性的同時，也要貼合韓國的現實。」
Related News
