Threshold Network：攻擊者無抵押鑄造 tBTC 嘗試失敗

Threshold Network 於 5 月 20 日在 X 平台宣布， 一名惡意攻擊者於 5 月 18 日試圖在未存入底層比特幣（BTC）的情況下鑄造 tBTC，嘗試完全失敗。Threshold 確認：未產生任何無效 tBTC，用戶資金未受任何威脅。作為預防措施，Optimistic Minting 機制已暫停。

事件的確認事實

根據 Threshold Network 官方 X 帖子確認：

事件時間：2026 年 5 月 18 日 UTC 10:04（北京時間 18:04）

攻擊方式：試圖在未存入底層 BTC 的情況下鑄造 tBTC

攻擊結果：嘗試失敗——未產生任何無效 tBTC

用戶影響：用戶資金未受任何威脅

預防措施：暫時停用 Optimistic Minting 機制

Optimistic Minting 暫停：確認的技術說明

根據 Threshold Network 官方說明，兩種鑄幣機制的確認比較：

基礎安全機制（sweeping，現行使用）：

· 使用去中心化簽署者網路持有底層比特幣

· 透過可驗證的比特幣 SPV（簡單支付驗證）證明驗證每次原生鑄幣

· 典型鑄幣時間：約 6-7 小時

Optimistic Minting（已暫停）：

採用不同的信任模型：由 Minter 和 Guardian（而非 SPV 證明）確認存款

典型鑄幣時間：約 1.5 小時

Threshold 確認，暫停 Optimistic Minting 屬於「預防性措施」，由「整個加密生態系統中惡意活動頻率升高」驅動，並非因為發現合約本身的漏洞。

常見問題

此次攻擊是否導致 tBTC 資金損失？

根據 Threshold Network 官方確認，攻擊嘗試完全失敗——未產生任何無效 tBTC，用戶資金未受任何威脅。

暫停 Optimistic Minting 後，現有 tBTC 持倉或 DeFi 使用是否受影響？

根據官方說明，暫停 Optimistic Minting 僅影響新鑄幣的等待時間（從約 1.5 小時延長至約 6-7 小時），現有 tBTC 持倉和 DeFi 活動不受影響，鑄幣功能透過 sweeping 機制繼續正常提供。

Optimistic Minting 與 tBTC 基礎安全模型的主要區別是什麼？

根據 Threshold Network 官方說明，基礎安全模型使用去中心化簽署者網路和比特幣 SPV 證明，安全假設更保守；Optimistic Minting 則由 Minter 和 Guardian 確認存款，鑄幣速度更快（約 1.5 小時）但採用不同的信任模型。