代幣化的美國國庫券在 $14B 於2026年4月達到里程碑

CFG-4.05%
ONDO-1.66%
ENA-4.21%
ETHFI-0.11%

代幣化的美國國庫券已在 2026 年 4 月創下 $14 billion 的新高,根據 Token Terminal 的數據,這代表自 2023 年初以來的 37 倍飆升。這波成長使國庫券在更廣泛的 $29 billion 實體資產 (RWA) 領域中成為避險天堂,儘管對希望直接參與的零售投資者而言仍存在重大障礙。

市場領導者與資產配置

Circle 的 USYC 以 29 億美元的資產規模領先代幣化國庫券市場,主要面向非美國投資者。BlackRock 的 BUIDL(透過 Securitize 管理)已超過 25 億美元,而 Centrifuge 的 JTRSY 以 15 億美元資產規模排名第三。富蘭克林坦普頓的 IBENJI 緊追第四,擁有 $1 billion in assets,Ondo Finance 的 USDY 則在第五位領先不到 10 億美元陣營,資產為 972.2 百萬美元。前 20 家發行商合計管理約 135 億美元資產。

透過間接機制的零售採用

零售投資者正透過新的穩定幣與金融應用,越來越多地以間接方式獲得對代幣化國庫券的曝險,而不是透過直接交易。例如,Ethena 的 USDtb 由機構資金支持,例如 BlackRock 的 BUIDL,使機構能透過來源所描述的「俄羅斯套娃(Russian Doll)」穩定幣觸及零售市場。

像 Ether.fi 這樣的「鏈上新銀行(on-chain neobanks)」以及 Robinhood 等應用正在抽象化複雜性,使零售投資者能在其儲蓄與支票介面中直接賺取國庫券殖利率 (目前約 3.4%-5%)。Ethena 的 sUSDe 目前目標 APY 為 8%-12%,而更積極的使用者則透過像 Boros 這樣的平台,押注資金利率波動,以將報酬率推高到 20% 以上。

目前,多數使用代幣化國庫券的零售投資者會將其作為保證金抵押品,用於像 Hyperliquid 這樣的平台,在其底層抵押品以穩定 5% 殖利率抵銷資金成本的同時,維持「風險偏好(risk-on)」的持倉。

零售端取得通路的制度性障礙

儘管市場成長迅速,與機構投資者相比,零售投資者仍面臨顯著障礙。像 BlackRock 的 BUIDL 這類高門檻基金需要至少 $5 million 的最低要求,實質上使零售參與被阻斷。Securitize 的執行長 Carlos Domingo 指出,代幣化國庫券已達到一個具有意義的規模,透過提升資本效率帶來真實價值,但零售投資者在進入時仍遭遇相當大的門檻。

國庫券殖利率表現與市場穩定

在 2026 年第一季經歷波動之後,美國國庫券展現出「穩定但審慎」的表現。隨著市場對美國-伊朗停火的無限期延長以及一場近期的 20 年期公債拍賣結果(顯示強勁需求)作出反應,殖利率在 4 月大致趨於穩定。

截至 2026 年 4 月,國庫券曲線相較年初略微上移。2 年期殖利率維持在 3.72% 的水準,低於 2026 年第一季的高點 3.79%。10 年期殖利率徘徊在 4.25%-4.32% 附近,較 2025 年底的 4% 上升。30 年期債券交易在 4.88%-4.92%。

主要聚焦國庫券的 ETF 在 4 月因殖利率趨於穩定而出現正向價格走勢。iShares 7-10-year Treasury Bond ETF (IEF) 上漲 0.60% 至 $95.61,使其過去 12 個月的總報酬約達 3.91%。iShares 20±year Treasury Bond ETF (TLT) 在那場強勁的 20 年期拍賣之後保持穩定;該拍賣定價比拍賣前水準低 0.9 個基點,顯示市場對長天期債務的機構需求十分強勁。目前代幣化國庫券的需求仍然很高,且正日益被用作橫跨 24/7 全球市場的擔保品。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
回覆
0/400
极光下的冷钱包vip
· 04-25 17:01
RWA 里最先跑出来的果然还是美债,现金流简单、定价透明。
回復0
DustyAlphavip
· 04-25 01:23
從早期 2023 到現在 37x,說明大家確實更想要鏈上“確定性收益”,尤其在波動市裡。
查看原文回復0
0xCaffeinevip
· 04-24 05:50
美債代幣化成避險資產這個定位很清晰,但合規、托管、贖回流程這些“最後一公里”不解決,規模上去也容易卡殼。
查看原文回復0
ybaservip
· 04-23 23:03
2026 GOGOGO 👊
回復0
Yield Bentovip
· 04-23 18:55
關鍵還是:鏈上拿到的到底是“份額”還是“債權”?法律結構不清楚,黑天鵝來一次就很尷尬。
查看原文回復0
K线像心电图vip
· 04-23 18:52
現在看起來像是將 TradFi 的無風險利率搬上鏈,DeFi 資金當然會追。
查看原文回復0
雨后K线vip
· 04-23 18:40
$29B 的 RWA 盤子裡,美債就佔快一半了,其他品類還得慢慢證明自己。
查看原文回復0
薄荷色的冷静vip
· 04-23 18:34
想問下主要增量來自哪幾條鏈/哪幾個發行方?數據分佈會決定後面生態誰吃肉。
查看原文回復0
Blocktime Baristavip
· 04-23 18:33
美債上鏈=穩定幣的“高配版本”,既能當抵押又能生息,DeFi 组合空間很大。
查看原文回復0
孔雀开屏但空仓vip
· 04-23 18:30
“安全港”沒毛病,但別被安全感迷惑了:智能合約風險、托管對手方風險一樣要算進來。
查看原文回復0
查看更多