英國金融行為監管局（FCA）已向英格蘭超級聯賽（Premier League）足球俱樂部發出警告信，內容涉及與未獲授權的加密貨幣企業和交易平台的贊助合作。監管機關表示，這些公司可能因未取得適當授權而營運，且進行未獲授權的金融宣傳，因而違反英國金融服務法。體育部部長 Stephanie Peacock 支持 FCA 的行動，並強調球迷值得與其俱樂部相關的公司能夠「負責任、可追責且使用起來安全」。這次監管介入之際，商業收入已取代轉播收入成為頂級球隊的主要收入來源，使俱樂部成為尋求透過體育行銷取得主流能見度的加密公司理想目標。
FCA 指出提供受規範服務的未獲授權公司
在信中，FCA 部門主管－詐騙、宣傳、互動與周邊（Scams, Promotions, Engagement & Perimeter）Fiona Mackinnon-Miller 警告，監管機關「已看到足球俱樂部與未獲授權公司的合作增加，其中一些似乎是在非法運作。」她補充稱，所指明的公司似乎在未獲授權的情況下提供受規範服務，並進行未獲授權的金融宣傳；這兩者都屬於刑事犯罪，並使足球俱樂部面臨「法律、營運與聲譽風險」。
FCA 董事警告俱樂部勿利用球迷忠誠
金融行為監管局（Financial Conduct Authority）消費投資董事 Lucy Castledine 表示，未獲授權的金融公司（包括加密貨幣企業）可能因未取得適當的牌照而違反英國法律。Castledine 在一份聲明中表示：「數百萬足球迷信任他們俱樂部的徽章。」她補充說，俱樂部「不應讓未獲授權的金融公司透過將可能不太可靠的產品擺在數百萬球迷面前，來利用這份忠誠。」Castledine 強調，贊助能見度並不代表監管核准。「球衣上的一個標誌只有一種意思：那家公司付了錢。」她說，並補充球迷在購買任何金融產品前，應使用監管機關的 Firm Checker 工具。
商業收入超越頂級俱樂部的轉播收入
根據 Deloitte 的說法，商業收入已超越轉播，成為頂級球隊的主要收入來源。2025 年曼城（Manchester City）從商業收入中取得 4.75 億美元（3.53 億英鎊），而轉播權收入為 3.86 億美元（2.87 億英鎊）。這種收入結構的轉變，使俱樂部成為加密公司鎖定的目標，這些公司希望透過與體育相關的行銷合作，取得主流能見度。
FCA 與政府及英超協調
FCA 表示，正在與政府、英格蘭超級聯賽（Premier League）以及新的獨立足球監管機構（Independent Football Regulator）協調，以因應職業足球領域未獲授權的金融服務行銷。多機關的做法反映了日益加深的擔憂：未持牌公司正利用高知名度俱樂部贊助來接觸主流受眾，同時繞過監管審視。
英國主管機關先前已警告球迷代幣
英國主管機關先前也針對加密貨幣與足球的牽連。英國下議院曾在 2023 年警告俱樂部使用球迷代幣，指出來自未受監管的數位資產的風險，這些資產被行銷給支持者。FCA 也已多次打擊英國境內未獲授權的加密活動，包括其近期參與多機關對倫敦疑似非法點對點（P2P）加密交易的場所所進行的突擊行動。
FAQ
英國金融行為監管局（FCA）警告英格蘭超級聯賽俱樂部什麼事？
FCA 就與未獲授權的加密貨幣企業和交易平台的贊助交易，向英格蘭超級聯賽俱樂部發出警告信；這些交易可能因未取得適當授權而違反英國金融服務法。
為何 FCA 要對這些加密贊助採取行動？
監管機關辨識到：有公司在未獲授權的情況下提供受規範服務，並進行未獲授權的金融宣傳；這兩者都屬刑事犯罪，會使俱樂部面臨法律、營運與聲譽風險，同時也可能讓球迷陷入風險。
頂級足球俱樂部的商業收入有多重要？
根據 Deloitte 的說法，商業收入已超越轉播，成為頂級球隊的主要收入來源。2025 年曼城（Manchester City）從商業收入中取得 4.75 億美元（3.53 億英鎊），而轉播權收入為 3.86 億美元（2.87 億英鎊）。
