BearMarketSurvivor1

vip
幣齡 3.2 年
最高等級 3
三輪牛熊洗禮的鏈上老兵,分享如何在加密寒冬中保存實力。擅長逆勢布局,靠清醒的頭腦和鐵一般的紀律熬過每次市場崩盤。
一直在尋找不同的方法來管理我的投資組合,不想整天被市場圖表綁住;我總是會回到一種叫做「裁量帳戶」的東西。基本上,你把資金管理的鑰匙交給理財顧問,由他們可以代表你買入與賣出,而不需要每一次都先徵求你的許可。
如果你很忙,或只是單純不想花幾個小時分析市場,這種做法的吸引力就相當明顯。不是由你每一筆都做決定,你的顧問會在你們共同設定的參數內運作——例如你的風險承受度、投資目標、以及你想避開的任何產業。根據法律,他們必須在 fiduciary 的標準之下,為你的最佳利益行事,因此有一套架構在保護你。
實際運作起來其實很簡單。你簽署一份協議,賦予他們管理相關事務的權限。他們會制定符合你需求的策略——如果你想追求配息收入,可能會配置股息股票與債券;如果你能承受波動,則可能偏向成長型股票。接著,他們會在情況變化時持續監控並進行調整。整體重點是:當機會出現或風險浮現時,他們能夠迅速採取行動,而不需要等你批准。
很顯然,這有一些真正的優勢。你能獲得能夠駕馭複雜市場的專業能力。你可以省下大量時間,不必對每一筆交易都疑神疑鬼。即使在市場波動的情況下,顧問也能迅速採取行動。而且他們會把所有安排都量身打造到你的特定狀況——如果你重視 ESG 投資,他們就會以此為核心來建構配置。
但這也不是只有好處。這類帳戶通常收取的費用,往往比你自己掌控的帳戶更高。你等於放棄了直接的控制權,這會讓一些人感到不安。即使在 f
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在思考,哪一種加密貨幣才是十年或更長時間持有的最佳選擇,說實話,答案可能比人們想像的更簡單。
比特幣和卡爾達諾在玩完全不同的遊戲。一個基本上是數字黃金,擁有固定的玩法手冊,另一個則試圖成為一個完整的智能合約生態系統。從理論上來看,它們都應該適合長期投資組合,但當你深入了解鏈上實際發生的事情時,情況就變得非常清楚。
我們先從比特幣說起。它並不試圖成為萬事萬物。不能運行智能合約,也不會每秒處理數百萬筆交易,手續費也不會是便宜的。但這正是它的重點?它專注於一件事,並且做到絕對一致——它稀缺,供應是機械可預測的,而且這種稀缺性字面上已經寫入了代碼。目前比特幣的價格約為$71.81K,且動能強勁。令人驚訝的是,傳統金融基礎設施已經建構完成。比特幣ETF持有的比特幣約佔所有可能供應的6%,這告訴你機構並不打算離開。這個資產不需要改變就能成功。它的價值來自於保持不變,同時變得越來越難獲得。
而卡爾達諾則是另一個故事。他們擁有一個非常有才華的開發者社群,不斷推動升級,理論上鏈上應該能支持一個真正的經濟體系。工程設計堅實,研究過程嚴謹。但問題在於——如果沒有人實際使用這些功能,功能再多又有何用?
我查看了卡爾達諾的DeFi狀況,情況相當艱難。2024年12月,峰值TVL達到$720 百萬,聽起來還不錯,直到你意識到它一直在流失。到2月底,鎖定資產僅剩$130 百萬,鏈上那天的手續費也只有$
BTC4.57%
ADA5.13%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在研究遺產規劃,說真的,很多人都搞錯了。生前信託其實相當有用,可以避免遺囑認證程序並保持私密,但如果把不該放進去的東西放進去,就會有很大的風險。讓我來跟你說說一位遺產規劃律師跟我講的事情。
首先,要了解為什麼生前信託會重要。遺囑認證程序可能拖很久,花費也很高。當你正確設立生前信託時,你的資產可以直接傳給受益人,無需經過法院的整個程序。這就像是建立一個容器,裡面寫著「我現在控制這個,但我走了之後,指定的人來處理。」受託人可以管理這些資產,無需每次都徵得所有人的同意,這樣其實可以省下不少家庭紛爭。
但問題來了,很多人會搞錯。有些資產你絕對不應該放進生前信託,知道哪些資產不能放進去很重要,尤其是在你開始設立信託之前。
退休帳戶是最大的一個。比如說IRA、401(k)、或403(b),這些都要避開。一旦你把合格的退休帳戶轉入信託,可能會遇到稅務上的問題,因為信託會變成一個獨立的法律實體。比較好的做法是直接在帳戶上指定受益人。這樣就解決了問題,無需經過遺囑認證,也可以避免稅務上的麻煩。
健康儲蓄帳戶(HSA)也屬於同一類。這些帳戶是用稅前資金資助,並且免稅增長,非常有價值。重點是,HSA是個人帳戶,轉到信託裡面並不太實用,但你一定要在HSA上面指定受益人。
壽險就比較複雜了。把它放進信託不一定都不好,但要看情況。可撤銷信託(revocable trust)可以隨時更改,但不可撤
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你知道其實相當瘋狂的是什麼嗎?在社交媒體上親眼見證某人對戒酒的整個轉變過程。Demi Lovato的故事,說真的,是那些少見的明星瞬間之一,感覺真實而非修飾。
事情是這樣的——她的掙扎早在她還是個孩子時就開始了。就像,我們在說她十幾歲時就開始嘗試毒品,作為應對成名壓力的方式。她曾透露在12或13歲時因車禍被處方鴉片類藥物,然後到了17歲,她已經開始接觸更硬的東西,比如可卡因。很沉重吧?
接著是2018年。那次幾乎致命的過量服藥成了真正的警鐘。大多數人都無法從那樣的事情中回來,但她做到了。
有趣的是,她的康復並非一帆風順。過量後,她引入了所謂的「加州戒酒法」——基本上是說她可以適度飲酒和吸食大麻,同時遠離更嚴重的藥物。當然,大家對此有不同意見。甚至連Elton John都在她的紀錄片中說「不,適度並不奏效」。但她堅持這是她的個人選擇。
然後事情發生了轉變。到2021年,她宣布完全放棄那種方式。完全戒酒。沒有「加州戒酒」,只有純粹的戒酒。她在Instagram上也相當直率——說那是她唯一的前進道路。
從那時起的發展才是真正的故事。我們現在來到2026年,她已經堅持完全戒酒約五年。當你思考這個軌跡——從青少年的試探期、到成癮、到過量、到嘗試不同的康復方法,最後找到真正適合自己的方式——這其實是相當重要的。
她整個旅程證明了康復並非一個適用於所有人的標準方案。它是混亂的,是個人化的,有時候
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛研究了一下XES,老實說如果你對能源行業有興趣,這是一個挺有趣的投資選擇。它是這個自2006年成立的石油和天然氣設備服務ETF,追蹤S&P石油與天然氣設備與服務指數,採用修正的等權重方法。吸引我注意的是它的費用比率只有0.35%——對於你所得到的投資來說相當合理,尤其是如果你想要低成本或免管理費的能源基礎設施多元化投資。持股較為集中,只有約31支股票,其中Patterson UTI Energy佔了大約5%的比重。前10大持股幾乎佔了整個投資組合的一半。績效方面,近期表現不錯——截至三月初,去年漲了54.1%,但波動性也很高。過去一年,基金的交易區間在$52.84到$114.17之間,波動相當大。Beta值為0.96,幾乎跟市場同步,但34%的標準差顯示這是一個高風險的投資。總資產約為$442 百萬,規模還算不錯。如果你想用XES作為一個免管理費或低成本的能源行業曝光方式,不失為一個選擇。但如果想找替代方案,也可以比較一下IEZ和OIH——它們的指數方法不同,且IEZ的費用實際上更低。不是每個人都適合,但如果能源是你的投資方向,值得考慮。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在研究 Elon Musk 實際每天賺多少錢,說真的,拆開來看那些數字真的有點令人震驚。
首先要了解的是:Musk 並沒有傳統的薪水。他的財富幾乎完全與特斯拉、SpaceX 以及其他事業的股票持有和投資掛鉤。也就是說,他的每日收入基本上就是他淨資產每天的漲跌,這會根據市場狀況劇烈波動。
來談談數學。他目前的淨資產大約在 19283746565748392億到 5000 億美元之間。僅去年,他的財富就增加了大約 -9223372036854775808億,折合每天約 $203 百萬。如果你想更細分一點,約是 $584 百萬每小時,或者每分鐘約 405,000 美元。沒錯,每分鐘。這個人用 60 秒就賺到大多數人一年賺的錢。
但重點是——這些數字經常在變動。今年早些時候,他的淨資產實際上已經下降了約 -9223372036854775808億,年初至今平均每天約 $24 百萬。也就是說,即使是“低潮日”,對大多數人來說仍然是非常賺錢的。
有趣的是,特斯拉——他持有約 21% 的股份——市值約為 1.28 兆美元。不過我得提一下,他持有的特斯拉股份超過一半目前都作為貸款的抵押品。SpaceX,這家公司他在 2002 年創立,是私人公司,估值約 -9223372036854775808億美元。這家公司也表現得很出色,已經完成超過 600 次發射。
最瘋狂的是?Musk 的財
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考比特幣在未來兩年多的時間裡可能會達到什麼樣的狀況,並且有一些相當有說服力的理由值得關注2028年的動向。
首先值得注意的是,下一次比特幣減半預計在2028年4月。若你了解加密貨幣的循環,你就知道這點很重要。每次減半都會將新比特幣的供應量減半,歷史上都會引發這些瘋狂的漲勢。我們已經在2012年、2016年、2020年以及最近的2024年見證過這一幕。最後一次還很新鮮——比特幣在4月發生減半時約在$64k ,然後到年底就直衝超過$100k 。到2025年10月,我們創下了新的歷史高點,達到$126,000。
這個模式相當一致。這些減半通常會引發12到18個月的嚴重漲幅。所以如果下一次比特幣減半按照預期發展,我們可能會在2028年迎來另一個重大的漲勢階段。
但事情變得更有趣的是,這次減半並不是在真空中發生的。圍繞著讓美國成為全球加密貨幣之都的政治動能正在積聚。去年啟動的戰略比特幣儲備目前還處於休眠狀態,但有傳言說特朗普政府可能會在2026年中期選舉前進行實際的比特幣購買。比特幣價格的上漲有助於支持親加密的政治候選人,也象徵著機構對這個領域的承諾。
從數據來看,2017年至2025年間,比特幣的年複合成長率達到44%,儘管經歷了牛熊循環。如果這個趨勢能持續到2026年和2027年,我們可能會看到比特幣在2028年接近$200k 。再加上減半的催化作用和政治的推動,你就會看到一個可
BTC4.57%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在思考這個問題:經濟衰退會降低價格嗎?簡短的答案是會,但事情比人們想像的要複雜得多。
關於經濟衰退的事情——當經濟收縮、人民的可支配收入減少時,需求就會下降。需求少通常意味著價格會降低,對吧?但這只是其中一半的故事。有些東西實際上仍然保持昂貴,甚至會變得更貴,這取決於全球的情況。
讓我來拆解一下通常會發生什麼。在經濟衰退期間,公司會削減成本、裁員,失業率突然飆升。人們收緊荷包,不再購買奢侈品、跳過假期、延後娛樂支出。這時候你會看到一些人想買但不真正需要的東西的價格下跌。
但基本必需品呢?食物、水電、汽油——這些就比較複雜。人們仍然需要吃飯、用電,所以需求不會大幅下降。這也是為什麼經濟衰退不一定會降低必需品的價格。
現在來談談房地產,因為這是大多數人關心的。房價通常在經濟衰退時會下跌。我們已經看到過——像舊金山的房價從2022年的高點下跌了約8%,聖荷西也是如此。有些分析師甚至預測超過180個美國市場的房價會下跌20%。所以如果你在想經濟衰退是否會降低房地產價格,答案大多是會。
汽油就比較奇怪了。在2008年經濟衰退期間,油價暴跌到每加侖約1.62美元——跌幅達60%。你可能會認為情況會再次如此,大多數專家也認為油價在經濟不景氣時應該會下跌。問題是?並非所有的汽油都來自本地。全球事件,比如烏克蘭局勢,可能會讓油價持續高企。而且,人們仍然需要開車上班、買雜貨,所以需求並沒
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在觀察市場,看看是否有一些穩健的AI機會;老實說,如果你有較長的時間視角,確實存在一些很有趣的機會。當納斯達克在週中即使面對來自「geopolitical tensions(地緣政治緊張局勢)」的所有雜訊仍下跌時,真正的資金早就已經進場,準備把機會納入囊中。這才是多年投資中真正重要的模式,而不是幾天的波動。
所以,眼下到底在推動股價的是什麼——也就是財報與利率。這倒沒什麼新鮮之處,但值得把焦點放在表面之下正在發生什麼。Nvidia的Q4報告幾乎等於證實了大家原本就懷疑的事:AI資本支出(capex)沒有放慢。台灣半導體(Taiwan Semi)在1月率先出手:他們把2026年的capex指引上調到介於 $52 和 $56 之間(billion),直接碾壓了他們2025年的 $40.9 billion。超大規模雲端服務商(hyperscalers)今年大約會投入 $530 billion 的capex,高於去年 $400 billion。這個數字很可能還會繼續上升。
真正吸引我目光的是:2026年第一季(Q1 2026)的科技股獲利預估,從一個月前的18%躍升到24%。而且你要知道——在2026年,16個產業中有15個預期將出現同比(year-over-year)的獲利擴張。Fed仍預期在今年晚些時候降息,這也不會帶來壞處。
讓我來把兩檔適合在回調時買入、而且其背
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛偶然發現一些關於QFN的有趣資訊——他們對區塊鏈速度的看法其實與大多數項目不同。大多數鏈仍在為3-15秒的確認時間苦苦掙扎,但這個QFN網絡聲稱其區塊時間只有100毫秒。從用戶角度來看,幾乎是即時的。
吸引我注意的是他們的雙層驗證系統。他們稱之為SPIN共識,旨在在不犧牲安全性的情況下處理如此高的吞吐量。我們談的是每秒超過10,000筆交易。這種容量才是真正適用於現實應用的。
考慮到實際應用場景——QFN的架構實際上非常適合需要即時互動的社交網絡,或是延遲會影響體驗的多人遊戲。甚至金融結算也可以實時完成,而不必等待區塊確認。這不僅僅是微小的改進,而是屬於完全不同的功能範疇。
加密貨幣中的速度話題經常被過度炒作,但當你看到QFN在共識設計上所做的努力時,似乎他們真的在試圖解決吞吐量問題,而不僅僅是在說說而已。值得密切關注這方面的發展。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一堆分析師對2030年黃金預測的分析,挺有趣的是預測差異很大。有些非常看多,比如羅伯特·清崎認為到2035年可能會達到$30k ,而另一些則較為保守。Ed Yardeni 和 Wheaton Precious Metals的一位高層都提到到2030年可能目標在$10,000,但這需要一些極端條件,比如嚴重的通貨膨脹。
然後你還有較為保守的觀點——Incrementum最近的報告預估範圍在$4,800到$8,900之間,取決於通脹的走向,而InvestingHaven則預估約在$5,150左右。共同的線索似乎是:央行持續買入,地緣政治局勢依然混亂,通脹風險短期內不會消失。所有這些因素可能都會推動未來幾年黃金走高。
這裡並不是一個交易建議,只是觀察專家們對2030年黃金預測可能走向的看法。預估範圍顯示出很大的不確定性,但整體方向似乎相當明確。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在菲律賓油價新聞中捕捉到一些有趣的發展。馬可斯總統剛剛確認該國的石油供應情況目前穩定,這暫時令人感到安心。但引起我注意的是——他公開警告,由於美國、以色列與伊朗之間的緊張局勢升級,短期內油價可能會受到重大壓力。這是對地緣政治風險影響能源市場的相當直接的承認。
值得注意的是,政府已經開始提前應對潛在的中斷。他們正考慮實施針對運輸和農業部門的燃料補貼,這是合理的,因為這些行業對能源成本非常敏感。這是一個明智的舉措,能在全球油價飆升時緩衝衝擊。
目前,菲律賓的石油供應動態值得密切關注。一方面,目前儲備充足,但另一方面,地緣政治背景正變得越來越難以預測。國內供應穩定加上保護關鍵行業的政策措施,顯示政府正為波動做準備。如果中東局勢持續升級,我們肯定會看到對亞洲能源市場乃至更廣泛範圍的連鎖反應。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到一件關於中本聰最後留言的有趣事情,可能大多數人都忽略了。我們總是在談論中本聰從比特幣中消失,但他最後的通信時間線其實挺有啟示的。
所以在2011年4月26日,他發出了被認為是他的最後一封電子郵件給Gavin Andresen。內容沒什麼特別,只是“已經轉向其他事情”。對於一個放棄自己創造的項目的人來說,這樣的語氣還算挺隨意的,對吧?但重點是——那並不算是他的正式最後一句話。他真正的最後一篇論壇帖子也差不多是在同一時間,內容純粹是中本聰的風格:一個關於DoS漏洞的安全警告,還需要解決。
當你仔細想想,這種對比真的很奇特。那封電子郵件讀起來像是告別,但論壇帖子?那只是個專注於工作的開發者的聲音。沒有盛大的告別詞,也沒有關於去中心化或未來貨幣的哲學聲明。只是“還有工作要做,特別是關於DoS的問題”。
這讓你不禁想知道,中本聰最後的留言到底代表了什麼?他是真的在轉身離開,還是背後還藏著其他事情?他最後公開的通信竟然是一個技術性的安全問題,而不是什麼宏大的聲明,這說明了他對整個事情的看法。
有人覺得這種消失的過程是不是太平淡了?我指的是,這個創造了比特幣的人,他的最後一句話居然只是一個關於網絡漏洞的技術說明。這要麼是比特幣最經典的事情,要麼就是還有一些我們永遠不知道的故事。
BTC4.57%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近在加密貨幣市場中越來越受到關注的 PERP token 以及 Perpetual Protocol,讓許多人感到好奇。若要回答「Perp 是什麼」這個問題,就要先說它本質上是一個去中心化的衍生品交易平台。也就是說,與傳統交易所不同,在不受任何中心化權威控制的結構下,您可以在加密資產上進行期貨交易。
該平台建立在 Ethereum 和 xDai 區塊鏈之上,並為用戶提供相當靈活的交易環境。您可以在 BTC、ETH、DOT、SNX、YFI 等主要加密資產上進行交易。最有趣的是,它提供最高達 10 倍的槓桿機會。您既可以開立多頭(long)也可以開立空頭(short)倉位,也就是說,如果您認為價格會上漲或下跌,都可以在這兩種情境下獲利。
Gas 費用較低也是一項重要優勢。特別是對於頻繁進行交易的交易者而言,這種成本節省會帶來顯著差異。PERP token 之所以變得如此重要,背後正是因為這些特性。去中心化的結構、高槓桿選擇以及低交易成本,是讓 Perpetual Protocol 在 DeFi 衍生品市場中脫穎而出的因素。若想在 Gate 追蹤 PERP token 的用戶,密切關注價格走勢可能會很有幫助。
PERP12.4%
ETH6.33%
BTC4.57%
DOT5.56%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日 CAD 兌 AED 價格更新
本報告分析CAD/AED匯率,重點介紹其當前價值與近期趨勢。強調技術分析,幫助交易者識別市場機會並做出明智決策。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近經常有人問我關於在加密貨幣交易中從小額開始的問題,所以我想分享一下在資金有限的情況下真正有效的方法。
事情是這樣的——如果你想把$50 變成$1,000,你需要放棄每筆交易都要大放異彩的想法。事情不是這樣運作的。我注意到成功的人都是專注於穩定的小贏,並且這些小贏會隨著時間累積。
5分鐘K線策略可以奏效,但前提是你要有紀律。可以從低市值幣開始——它們在較短時間內的波動通常更激烈,這正是你在設置緊止損和小倉位時所需要的。但大多數人會搞錯的地方是:進場前沒有一個明確的計劃。
我總是先確定支撐和阻力位。知道你在哪裡買入,在哪裡賣出,止損設在哪裡。就這樣。如果你在任何一筆交易中冒險超過資本的5%,你已經在玩一個輸的遊戲。長期來看,數學是不會站在你這邊的。
讓我來拆解一下這是如何累積的。你一開始有$50。第一次交易達到10%的目標,現在你有$55。接下來幾筆交易順利,你的資金變成$80。關鍵是——你的倉位大小需要隨著資金的增長而調整。如果你一直用相同的金額交易,就會錯失獲利的機會。但如果你貪心或過度槓桿,一次失誤就會讓你全軍覆沒。
我看到的最大錯誤是有人追逐Twitter上看到的漲幣。等你買入時,漲勢已經結束了。FOMO(害怕錯過)是真實存在的,但也是最快讓你資金流失的方法。過度交易也是如此——我見過有人一天下20筆單,結果因為手續費和情緒化決策反而越來越糟。
真正重要的是耐心和堅持你的交
COMP14.97%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛讀到一些讓我感到擔憂的事情。阿根廷的收入狀況真的很嚴重,尤其是在布宜諾斯艾利斯。看到最低工資的工人們為了僅僅生存而奮鬥——房租、食物、基本服務對他們來說都是一個巨大的財務鴻溝。
根據數據,今年一月初,最低工資為341,000 ARS。理論上,政府計劃將工資漲幅延續到八月,預計達到約376,600 ARS。聽起來很有希望,但問題在於——這個數字只是紙上談兵。與首都的實際生活成本相比,顯而易見,這個差距正在擴大。
最讓我震驚的是什麼?儘管阿根廷的工資名義上在上升,但通貨膨脹卻在吞噬這些增長。基本食品籃子、房租、公共事業費用——這些都遠遠超過了這些數字。拿最低工資的工人來說,他們已經無法正常生活。這已經不僅僅是學術辯論,而是數百萬人每天面臨的真實危機。
觀察阿根廷近幾個月的工資變化,可以看到僅僅增加數字並不能解決問題。需要更激進的措施,否則收入與實際支出之間的鴻溝只會越來越大。這是一個經濟統計數據無法反映普通工人困境的情況。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在看圖表,發現了一些值得分享的東西。很多交易者在市場即將由熊市轉為牛市時,會錯過明顯的信號。重點是:一旦你知道要看什麼,這些看漲反轉形態就會成為你交易中的最佳夥伴。
讓我把我實際使用的形態拆解給你。看漲錘頭(Bullish Hammer)大概是最容易辨識的——你會看到這根蠟燭有一個很小的實體,下面卻有一條誇張長的下影線。它會在賣方耗盡之際出現,然後買方突然強勢介入。關鍵在於觀察下一根蠟燭是否轉為綠色來確認它是真實的。同樣的邏輯也適用於倒錘頭(Inverted Hammer),只是把方向顛倒過來:上方有一條很長的上影線。買方測試了阻力,而上影線顯示他們正在用力推高。
接下來是看漲吞沒(Bullish Engulfing),這時事情就變得更有趣了。你會看到一根小紅色蠟燭,接著被一根巨大的綠色蠟燭徹底吞沒。這就是你知道多頭已經完全掌控局勢的時候。就像你在現場實時見證動能的轉變。而如果你想要更複雜一點的,晨星(Morning Star)是三根蠟燭的設置,整體都在大喊「反轉」:先是恐慌性賣出,然後市場猶豫不決,出現一根小小的猶豫蠟燭;接著,砰——下一根綠色蠟燭確認多頭正在控制局面。
穿刺線(Piercing Line)也是另一個不錯的選擇。那是一根很強的紅色蠟燭,看起來像是賣方正在贏,但隨後下一根綠色蠟燭在其下方開盤,並且收在中間點之上。這時你就會知道,買方比看起來強很多。三白兵(
BTC4.57%
ETH6.33%
BNB0.36%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛偶然發現一個有趣的東西——是塞繆爾·班納(Samuel Benner)在1875年提出的一個舊市場理論,至今仍值得思考。他熱衷於尋找金融週期中的規律,說實話,他對於何時賺錢的框架相當有說服力。
以下是他的理論分析。班納辨識出大約每18-20年重複出現的三個不同市場階段:
第一個是恐慌年——那些沒人想遇到的艱難時期。比如1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年。這些時候會發生金融危機,市場崩潰,大家都很緊張。這裡的建議很簡單:不要恐慌拋售。堅持持有,耐心等待。
接著是繁榮年——價格飆升、復甦全面展開的黃金時期。像1928年、1943年、1953年、1960年、1973年、1989年、2000年、2007年、2016年、2020年。這些時候是賺錢的好時機,透過獲利了結來實現收益。如果你已經持有,這時候就是賣出鎖定獲利的最佳時機。實際上,2026年也被標記為其中一個繁榮年,這點很有趣,尤其是考慮到我們目前的狀況。
最後是衰退與下跌年——1924年、1931年、1942年、1951年、1958年、1978年、1985年、2005年、2012年、2023年。這些年份價格低迷,經濟困難。但重點是——這正是聰明資金出手的時候。你在沒有人想要的時候買股票、土地、商品,然後持有直到繁榮階段再次來臨。
整個策略基本上是:在衰退時積累資產,等待繁榮,然後執行退出策略。避
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在加密貨幣圈待夠久了,你就會一直看到這個詞被反覆丟出來——老實說,理解「rekt」真正是什麼意思,可能真的能幫你省下不少錢。
事情是這樣的:rekt 基本上就是一種網路俚語,源自遊戲文化 (,意思是在比賽中被徹底擊潰);而在加密貨幣中,它用來形容財務上的慘遭重創。我們說的是全盤皆失——或者至少是把你的投資組合狠狠地撕下一大塊。被強制清算的槓桿部位、你一直持有的幣突然直接腰斬到跌掉 90%、又或者最糟的情況:一個「跑路地毯」(rug pull),專案團隊直接消失,帶走所有人的資金。這就是在「被 rekt」。
最瘋的是,這個詞在加密社群裡幾乎成了一種榮譽象徵。大家會坦白地說:「我上個月被 rekt 了」,彷彿這就是整個學習旅程的一部分。那種簡短到近乎冷酷、又帶點黑色幽默的特性,讓人更容易去承受這份痛苦。它逐漸變成一種面對損失的共同語言——一種不必讓人看起來你完全崩盤、卻又能宣洩情緒的方式。老實說,多數資深交易者都會跟你說:如果你從來沒有被 rekt 過至少一次,那你大概還學得不夠。
但事情在這裡就變得嚴肅了。加密貨幣圈的 rekt 意義,並不只是單純的倒楣運氣。它通常是由特定的錯誤引發的。我見過有人因為在市場只要稍微一個小卡頓,就直接用到 50x 槓桿,然後整個人被打得體無完膚。也有人在熱度最高的時候追逐迷因幣,因為 FOMO(害怕錯過),在崩盤前就一頭衝進去買。接著還有那些赤裸裸的詐
LUNA4.14%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享