截至 18 日，Hyperliquid 这家用于永续期货的去中心化交易所正面临持续的监管争论。该平台记录了约 930 亿美元（142 万亿韩元）的 24 小时交易量，较永续期货 DEXs 中的 36% 市占率。监管审查源于 Hyperliquid 的快速增长以及其混合运营模式：同时结合了 DEX 与中心化交易所的特征。包括 ICE 和 CME Group 在内的传统华尔街交易所于 5 月呼吁美国政府进行监管，理由是匿名交易环境令人担忧。美国监管机构已表示意图将永续期货市场纳入本国监管框架，其中 CFTC 在 1 日批准了其首个比特币永续期货产品。
Hyperliquid：6 月 1-17 日期间交易量达 1559 亿美元
据 The Block 报道，Hyperliquid 在 6 月 1-17 日期间的交易量达到约 1559 亿美元（237.5 万亿韩元），该数据对应 该期间 Binance 交易量的 16.97%。在同一时期，Binance 期货交易量约为 9187.9 亿美元（1,399.96 万亿韩元）。该占比从 5 月的 14.39% 上升。
该平台的增长集中在永续期货产品对传统金融工具的跟踪，尤其是原油。WTI 原油/USDC 交易对于 1 月 6 日上线，并累计了 607.5 亿美元（92.63 万亿韩元）的累计交易量。该数字相当于同一期间 Hyperliquid 的 BTC/USDC 产品交易量的 13.6%。3 月时，原油期货产品在交易所内位列比特币之后的第二位。
ICE 和 CME Group 于 5 月呼吁监管 Hyperliquid
据 Bloomberg 报道，洲际交易所（ICE，纽约证券交易所母公司）以及 CME Group 于 5 月敦促美国政府对 Hyperliquid 进行监管。两家交易所认为，Hyperliquid 可能扭曲全球油价，并可能被用于价格操纵。
两家交易所将 Hyperliquid 的 DEX 特征作为主要担忧。DEX 会依据代码自动执行交易，并不实施了解你的客户（KYC）程序。ICE 和 CME 向 CFTC 以及美国国会官员表示：“Hyperliquid 的匿名交易环境可能被用于内幕价格操纵和规避制裁。”
CFTC 主席 Michael Selig 于 4 月 16 日在众议院农业委员会作证。被问及该机构将如何监管类似 Hyperliquid 的永续期货 DEXs 时，Selig 表示：“我们的目标是将这类市场带入美国，使其在美国境内接受监管，并使美国人能够在国内接入。”
CFTC 于 1 日批准了预测市场平台 Kalshi 的比特币永续期货产品，这标志着该机构首次对永续期货产品作出官方批准。
Hyperliquid 政策中心为链上透明模式辩护
Hyperliquid 政策中心在 5 月 16 日表示，关于价格操纵的担忧缺乏依据。该中心由 Hyper Foundation 以 100 万 HYPE 代币资助，并解释道：“我们实时发布所有交易的完整链上记录，打造一个使内幕交易或价格操纵难以发生的环境，并通过 24 小时交易消除既有市场的空档，从而提升所有参与者的价格发现效果。”
政策中心补充道：“我们期待与政策制定者合作，将链上市场纳入监管。”
Hyperliquid 同时具备 DEX 与中心化交易所的特征。该平台在区块链上实现中心化限价订单簿系统，同时允许通过钱包连接进行交易，而无需满足 KYC 要求。Hyperliquid 政策中心承认：“Bloomberg 也报道了这样一点：美国法律并非为像 Hyperliquid 这样的基于区块链的衍生品市场而设计。”
Binance 创始人赵长鹏于 6 月 17 日出现在播客节目中，并表示：“Hyperliquid 声称自己是一个 DEX，但就我所经历的情况来看，我认为我不会做他们正在做的事，而且我会带着非常好的律师。”该评论暗示对潜在法律争议或监管压力的预期。
FAQ
截至 18 日，Hyperliquid 记录了多少交易量？
据 DeFiLlama 称，截至 18 日，Hyperliquid 录得约 930 亿美元（142 万亿韩元）的 24 小时交易量。这相当于永续期货 DEXs 中 36% 的市场份额。
为什么 ICE 和 CME Group 在 5 月呼吁监管 Hyperliquid？
据 Bloomberg 报道，ICE 和 CME Group 在 5 月告诉美国政府官员，Hyperliquid 的匿名交易环境可能被用于内幕价格操纵和规避制裁。两家交易所表示，该平台可能扭曲全球油价。
