Tres de los mayores bancos de Japón dijeron que emitirán conjuntamente un stablecoin este año fiscal, que termina en marzo. Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) y Mizuho Financial Group establecerán un consejo para explorar marcos operativos y prepararse para la emisión de stablecoins, según un comunicado en el sitio web de MUFG.
Los tres bancos actuarán como “conjuntos de liquidadores y un banco fiduciario u otra institución similar actuará como fideicomisario”, dijo el comunicado. La Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA) señaló su apoyo al desarrollo de un stablecoin por parte de los tres bancos el mes pasado de noviembre. Más recientemente, el Partido Liberal Democrático (LDP) gobernante dijo que el Estado debería promover el uso de stablecoins basados en yenes.
Los tokens vinculados al yen representan una participación insignificante del mercado, con menos de 50 millones de dólares en el sector de 311 mil millones de dólares. El más destacado es JPYC, con una capitalización de mercado de alrededor de 18 millones de dólares, emitido por una fintech con sede en Tokio del mismo nombre.
NYSD impulsa regulaciones estrictas
El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York publicó una regulación propuesta para emisores autorizados de stablecoins de pago el 9 de junio, informó The Block el 10 de junio. La propuesta convertiría la guía sobre stablecoins emitida en 2022 en una regulación formal e incorporaría la GENIUS Act y la reglamentación federal de seguimiento.
El mayor cambio cubre la custodia de los activos de reserva. Los emisores de stablecoin estarían obligados a mantener reservas con múltiples custodios. La propuesta también introduce nuevas medidas relacionadas con los reembolsos para evitar una concentración excesiva de reservas en un solo custodio.
Las obligaciones de gestión de riesgos también se reforzarían. Los emisores necesitarían establecer marcos que cubran seguridad, controles internos y auditorías, operaciones con información privilegiada y la supervisión de proveedores de servicios externos.
Se aplicaría un sistema de doble autorización para la gestión de reservas. Cada mes, el director ejecutivo y el director financiero de un emisor tendrían que certificar la exactitud de los informes sobre la composición de las reservas. Cada año, los emisores también tendrían que presentar una atestación de una firma de contabilidad sobre la efectividad de los controles internos.
Noticias cripto destacadas hoy:
CertiK respalda el hackathon del agente de IA Pharos con un escáner de habilidades centrado en la seguridad