Según el anuncio de Kelp DAO del martes, el protocolo culpó a LayerZero por aprobar una configuración arriesgada que permitió un exploit de 292 millones de dólares el 18 de abril. Kelp dijo que el personal de LayerZero aprobó una configuración de verificador 1-de-1, que dependía de una sola entidad para validar transacciones entre cadenas, sin advertir sobre riesgos de seguridad. El protocolo está rediseñando su sistema entre cadenas y migrará rsETH al protocolo de interoperabilidad entre cadenas de Chainlink, que requiere múltiples validadores independientes.
Cerca de 71 millones de dólares en cripto vinculados al exploit fueron congelados en Arbitrum, lo que desató una disputa legal en un tribunal federal de EE. UU. LayerZero puso en duda la versión de Kelp en abril, diciendo que el exploit fue consecuencia del uso por parte de Kelp de una configuración de verificador único que contradecía el modelo recomendado de multiverificador de la empresa.
Related News