Protestas en Maryland por una tasa de 2.000 millones de dólares para actualizar la red eléctrica: para pagar los centros de datos de IA en Virginia

La Oficina de Asesores del Pueblo de Maryland (Maryland Office of People’s Counsel, OPC) presentó el 8 de mayo una queja ante la Comisión Federal Reguladora de la Energía (FERC): protesta porque PJM Interconnection imputa costos de ampliación de la red por 22 mil millones de dólares, de los cuales 2 mil millones serían asumidos por los contribuyentes de Maryland, pero que estas ampliaciones en realidad están destinadas a respaldar la demanda de centros de datos de IA en Virginia. Reporta Common Dreams que en los próximos 10 años se impondrá una carga adicional de 1.6 mil millones de dólares en las facturas de electricidad de los hogares y empresas de Maryland.

20 mil millones en cargos de ampliación; 1.6 mil millones en impacto a usuarios

Los números clave de la queja de la OPC:

Tamaño total de las ampliaciones planeadas por PJM: 22 mil millones de dólares

Participación asignada a Maryland: 2 mil millones de dólares

Carga adicional de electricidad a usuarios en Maryland durante los próximos 10 años: 1.6 mil millones de dólares

Usuarios residenciales: 823 millones de dólares (promedio por hogar +345 dólares)

Usuarios comerciales: 146 millones de dólares (promedio por empresa +673 dólares)

Usuarios industriales: 629 millones de dólares (promedio por usuario industrial +15,074 dólares)

La principal duda del director de la OPC, David S. Lapp: «Los usuarios de Maryland ni generan la necesidad de estos nuevos proyectos de transmisión por decenas de miles de millones de dólares, ni realmente se beneficiarán de ellos».

Punto central del debate: socialización de costos vs. pago de quienes se benefician

PJM Interconnection es el operador de la red eléctrica que cubre 13 estados en el Atlántico medio y parte del Medio Oeste. Reparte los costos de todas las grandes ampliaciones de la red en la región entre todos los usuarios de la región en proporción al consumo de electricidad; este mecanismo, en el modelo tradicional de suministro eléctrico, no suele representar un gran problema: todos consumen, todos comparten los costos de las ampliaciones.

Pero la aparición de centros de datos de IA rompe con esa lógica. El consumo de electricidad de los centros de datos en Virginia ha crecido 660% desde 2013; para diciembre de 2024 ya alcanza 3,6 GW. PJM estima que para 2030 la demanda máxima pico de la región aumentará adicionalmente 32 GW, de los cuales cerca de 30 GW provendrán de centros de datos. La postura de Maryland es: «No deberíamos pagar con dinero de la ampliación de la red la expansión de los centros de datos de Virginia».

El «ratepayer protection pledge» (compromiso de protección a usuarios) impulsado a inicios de año por la administración Trump exige que las compañías tecnológicas asuman voluntariamente los costos de ampliaciones de la red causados por su propia demanda. La OPC cita directamente este compromiso y sostiene que los operadores de centros de datos (no los usuarios de las facturas de electricidad) deberían encargarse de estos 2 mil millones de dólares.

Por qué este caso es importante para el tema de inversión en IA

Esta controversia en FERC es el primer gran enfrentamiento legal, a escala, de la ola de construcción de centros de datos de IA contra la «externalidad de costos de la red». El tema «AI full stack» que ha estado en boca del mercado durante los últimos seis meses—incluidos los valores relacionados con la energía de centros de datos como Vertiv, Eaton, GE Vernova, Constellation Energy, etc., recomendados por Jim Cramer en el reporte de abmedia de la semana pasada—parte del supuesto de que «las inversiones de capital pueden materializarse sin problemas».

El caso de Maryland es la primera vez que aparece una grieta en ese supuesto. Si la FERC finalmente dictamina que los «costos por desbordamiento» deben cobrarse directamente a los operadores de centros de datos, toda la estructura de costos de construcción de centros de datos de IA se reescribirá: la escala de capex de los hiperscalers podría aumentar y la competencia regional podría volver a fluir hacia los estados que puedan absorber los costos de forma directa.

La estimación de PJM señala que en 2027 el sistema eléctrico regional afrontará un déficit de 6 GW y que la necesidad urgente de ampliaciones no desaparecerá. El problema estriba en: ¿quién paga? Por ahora, FERC no ha publicado una respuesta sobre los tiempos para atender la queja de la OPC, pero este caso se convertirá en un punto de referencia regulatorio para otros estados de la región de PJM, y también para otros operadores de red como ERCOT (Texas) y CAISO (California).

Los eventos que se pueden seguir incluyen: el calendario con el que FERC atiende la queja de la OPC, si PJM ajusta el método de prorrateo de costos, y si otros estados (Pensilvania, Nueva Jersey y Ohio) siguen con quejas similares.

Este artículo Maryland protesta la tarifa de ampliación de la red de 2 mil millones de dólares: para que se haga cargo la IA de Virginia primero apareció en Cadena News ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Los sistemas de seguridad con IA de Binance previnieron pérdidas de estafas en criptomonedas por valor de 10,5 mil millones de dólares

Binance afirma que sus sistemas de seguridad con IA, en conjunto, ayudaron a salvar a millones de usuarios 10,53 mil millones de dólares en pérdidas potenciales por estafas entre el 1T 2025 y el 2T 2025, según una publicación de blog publicada el lunes. El mayor intercambio de criptomonedas del mundo ha implementado aproximadamente dos docenas de funciones de seguridad impulsadas por IA para proteger a los usuarios contra estafas cripto y ataques de phishing. Funciones de seguridad impulsadas po

CryptoFrontierHace7m

La valoración previa a la salida a bolsa de Anthropic alcanza 1,4 billones de dólares, sube 40% en 24 días

Según datos de operaciones previas a la salida a bolsa (pre-IPO) en cadena citados por comentaristas del mercado, la valoración implícita de Anthropic ha subido hasta un récord de 1,4 billones de dólares, aumentando aproximadamente un 40% en 24 días, mientras el interés del mercado privado por la empresa de inteligencia artificial se acelera de cara a una posible cotización pública. Estos instrumentos de trading están respaldados uno a uno por exposición a vehículos de propósito especial y sirve

GateNewshace1h

La afirmación sobre la valoración de Bitcoin $10M gana tracción en X en medio del impulso del relato de la IA

Según una publicación en X del inversor Adam Livingston el 10 de mayo, se ha reactivado la conversación en torno a una valoración de Bitcoin de 10 millones de dólares, que ha circulado por los medios cripto junto con comentarios cada vez mayores que vinculan el desarrollo de inteligencia artificial con los activos digitales. CCN informó sobre la afirmación del precio de Bitcoin de 10 millones de dólares, al tiempo que hacía referencia a argumentos que relacionan el crecimiento de la infraestruct

GateNewshace2h

El CEO de Microsoft, Nadella, declara en el juicio de Musk contra OpenAI; Altman el lunes

Según CNBC, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, declaró en un tribunal federal en Oakland, California, el lunes 12 de mayo, en la demanda en curso de Musk contra OpenAI y el CEO Sam Altman. Microsoft también figura como demandado en el caso. Musk alega que Microsoft “ayudó y se confabuló” con OpenAI al incumplir sus obligaciones con su confianza benéfica. Los documentos judiciales muestran que Microsoft ha invertido más de 13 mil millones de dólares en OpenAI desde 2019, incluida una inversión d

GateNewshace5h

Anthropic firma un acuerdo de infraestructura en la nube por 1,8B USD con Akamai, podría superar la $852B valoración de OpenAI

Según Bloomberg, Anthropic ha firmado un contrato de infraestructura en la nube por 1,8 mil millones de dólares con Akamai durante la llamada de resultados del primer trimestre de 2026 de la compañía. El acuerdo de siete años marca el mayor acuerdo de cliente de Akamai en la historia de la empresa, según confirmó el CEO Frank Thomson Leighton, quien describió a la contraparte como una “leading frontier model company”. El contrato ampliará la capacidad de cómputo distribuido de Anthropic junto co

GateNewshace5h

Augustus, respaldado por Peter Thiel, obtiene la aprobación de la OCC para un banco de IA y stablecoin

La startup de pagos Augustus ha recibido una aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC) para establecer un banco nacional enfocado en pagos basados en IA y stablecoins. La aprobación permite a Augustus expandirse desde sus operaciones bancarias europeas existentes hacia el mercado estadounidense. El banco nacional propuesto de Augustus está diseñado como un banco de compensación para la era de la IA, construido para interactuar directamente con agentes de má

GateNewshace5h
Comentar
0/400
Sin comentarios