Theodore Gillibrand, hijo de la senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand, recaudó 30 millones de dólares para American Perpetuals Exchange Corporation (APEC), un nuevo centro de negociación de futuros perpetuos. Fortune informó el jueves que la ronda de financiación estuvo liderada por Lux Capital, con una valoración de 300 millones de dólares. APEC planea solicitar una licencia de Designated Contract Market con supervisión conjunta de la CFTC y la SEC para listar contratos perpetuos sobre acciones de un solo nombre, según un memorando del 4 de junio. La presentación llega mientras la CFTC y la SEC colaboran en una estrategia de armonización para unificar su enfoque ante mercados novedosos, incluidos cripto y futuros perpetuos.
El memorando de APEC del 4 de junio detalla planes para solicitar una licencia de Designated Contract Market, con una exención especial para listar contratos perpetuos sobre acciones de un solo nombre bajo supervisión conjunta de la CFTC y la SEC. El memorando señala que la falta de un centro regulado en EE. UU. redirige la demanda a plataformas offshore fuera de la supervisión estadounidense, donde los participantes no tienen vías de recurso y los reguladores no tienen visibilidad. Asistieron a la reunión del 4 de junio representantes de APEC, funcionarios de la SEC y la CFTC, Gibson, Dunn & Crutcher LLP, BGR Group y la abogada cripto Rebecca Rettig de Arktouros PLLC.
En mayo, la CFTC aprobó la solicitud de Kalshi para listar el primer contrato perpetuo oficial de bitcoin en EE. UU. y permitió que Coinbase listara futuros tipo perp de larga duración. Kraken anunció que lanzó la negociación de futuros perpetuos de cripto en Kraken Pro. La CFTC y la SEC colaboran en una estrategia de armonización para unificar su enfoque hacia mercados y clases de activos novedosos como cripto y futuros perpetuos.
CME Group demandó a la CFTC por las aprobaciones a Kalshi y Coinbase, argumentando que los futuros perpetuos son legalmente swaps bajo la Ley Dodd-Frank, no futuros. CME alega que a Kalshi y Coinbase se les permitió eludir reglas de swaps más estrictas, destinadas a proteger contra riesgos sistémicos, y acusa a la agencia de cambiar de rumbo de forma repentina.
APEC pretende solicitar una licencia de Derivatives Clearing Organization (DCO), lo que le permitiría compensar transacciones internamente. El memorando del 4 de junio indica que APEC busca una inyección sustancial de capital como parte del proceso de licenciamiento, ya que el registro DCM/DCO exige recursos financieros demostrados y un gasto legal extenso. El capital se asigna hacia capital regulatorio e infraestructura de cumplimiento, desarrollando el equipo de cumplimiento, los sistemas técnicos y el marco legal necesarios para las operaciones del exchange. El memorando señala que la empresa que navegue mejor el proceso de licenciamiento tendrá una ventaja considerable en el mercado, y que, al ser el primer exchange de perpetuos regulado, hay un potencial ilimitado para capturar valor.
Theodore Gillibrand es un graduado reciente de la Universidad de Stanford y exalumno del fondo de capital de riesgo Paradigm, un importante impulsor de Kalshi, además de un exintern de Andreessen Horowitz, según su perfil de LinkedIn. La senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) es una impulsora destacada de la industria cripto. Es una colaboradora frecuente de la senadora republicana Cynthia Lummis, que juntas presentaron la Responsible Financial Innovation Act en 2022 y 2023, y más recientemente la GENIUS Act sobre stablecoins, que se convirtió en ley el verano pasado.
¿Para qué recaudó financiación Theodore Gillibrand?
Theodore Gillibrand recaudó 30 millones de dólares liderados por Lux Capital, con una valoración de 300 millones de dólares, para American Perpetuals Exchange Corporation (APEC), un nuevo centro de negociación de futuros perpetuos que planea solicitar una licencia de Designated Contract Market bajo supervisión conjunta de la CFTC y la SEC.
¿Por qué demandó CME Group a la CFTC?
CME Group demandó a la CFTC por las aprobaciones otorgadas a Kalshi y Coinbase, argumentando que los futuros perpetuos son legalmente swaps bajo la Ley Dodd-Frank, no futuros, y que se permitió que las empresas eludieran reglas de swaps más estrictas destinadas a proteger contra riesgos sistémicos.
Noticias relacionadas