
Elon Musk a lancé le 27 avril, devant un tribunal de Californie, la procédure de sélection du jury dans le cadre du procès visant OpenAI, accusée d’avoir trahi son engagement de départ de créer une organisation à but non lucratif. La juge présidente est Yvonne Gonzalez Rogers. D’après les documents judiciaires, Satya Nadella, PDG de Microsoft, figure comme témoin appelé à se présenter et à témoigner pendant la durée du procès, afin de rendre une décision finale avant la mi-mai.
Selon les documents judiciaires, Musk accuse OpenAI d’avoir renié sa mission non lucrative promise lors de sa création. Les documents indiquent qu’en 2015, OpenAI a été créée en persuadant Elon Musk d’y participer en tant que cofondateur, avec Sam Altman, la qualifiant comme un laboratoire de recherche non lucratif dont la technologie « appartiendra au monde entier ». Après avoir investi des centaines de millions de dollars dans OpenAI, Musk l’a quittée. Par la suite, OpenAI a créé des filiales commerciales en invoquant les fonds nécessaires à la construction de centres de données. Microsoft a investi des milliards de dollars dans OpenAI ; OpenAI adopte aujourd’hui une structure de gouvernance hybride, contrôlée par une fondation à but non lucratif sur la partie lucrative.
Selon la position de contestation présentée par OpenAI dans ses documents judiciaires, la rupture avec Musk découle du fait que Musk cherche à obtenir un contrôle absolu sur l’entreprise, et non de la question du statut d’organisation à but non lucratif. Dans un message publié sur sa plateforme officielle X, OpenAI affirme : « Le cœur de cette affaire a toujours été la tentative d’Elon Musk de s’emparer de davantage de pouvoir et d’argent pour satisfaire ses propres envies. Son procès n’est qu’une action de harcèlement motivée par l’orgueil, la jalousie et le désir d’entraver des concurrents. »
Dans les documents judiciaires, OpenAI indique également que quelques jours après l’adhésion de Musk au concours d’intelligence artificielle en 2023, il a publiquement appelé à suspendre pendant six mois le développement d’une intelligence artificielle de pointe.
D’après les documents judiciaires, les demandes de réparation de Musk comprennent : ordonner à OpenAI de redevenir une organisation strictement à but non lucratif, ainsi que le remplacement de Sam Altman et du cofondateur Greg Brockman. Musk avait auparavant formulé une demande d’indemnisation pouvant atteindre 1 340 milliards de dollars ; il a ensuite retiré sa prétention de revenus personnels, promettant de donner toute indemnisation à l’organisation à but non lucratif d’OpenAI. D’après les documents judiciaires, la juge Gonzalez Rogers conserve le droit de décider de toute modalité d’indemnisation de manière autonome, sans que le jury participe à cette étape.
Selon les documents judiciaires, Musk accuse OpenAI d’avoir trahi sa mission non lucrative promise lors de sa création en 2015. Le procès commencera en Californie par la sélection du jury le 27 avril 2026 (lundi). La juge présidente, Gonzalez Rogers, rendra une décision finale avant la mi-mai, en se fondant sur les résultats de l’enquête du jury et sur les conclusions tirées.
Selon les documents judiciaires, Musk demande au tribunal d’obliger OpenAI à redevenir une organisation strictement à but non lucratif, et de remplacer le PDG Sam Altman et le président Brockman. Musk avait auparavant demandé 134 milliards de dollars ; il a ensuite retiré sa prétention de revenus personnels, en s’engageant à donner toute indemnisation à l’organisation à but non lucratif d’OpenAI.
D’après les documents judiciaires, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, témoignera en personne pendant le procès. Microsoft est le principal investisseur d’OpenAI : il y a investi des milliards de dollars et détient un intérêt correspondant dans la structure de gouvernance hybride qu’OpenAI applique actuellement.
Related News
La juge Katherine Polk Failla fixe la date du 26 octobre dans l’affaire romaine Storm de Tornado Cash
Le cours d’IA de Stanford, associé aux leaders de l’industrie comme Huang Renxun et Altman, défie de créer de la valeur pour le monde en dix semaines.
La CFTC intente une action en justice dans l’État de New York : défendre la compétence exclusive fédérale des marchés de prédiction
Le juge Katherine Polk Failla fixe la date du 26 octobre dans l’affaire romaine sur Tornado Cash : Roman Storm
Sun Yucheng poursuit la famille de Trump World Liberty Financial : allégation de blocage de 1 milliard de dollars en jetons, pression pour un investissement de USD1