L’avocat général du Kentucky, Russell Coleman, a déposé trois plaintes mercredi contre les plateformes de marché de prédiction Kalshi et Polymarket, les accusant d’exploiter dans l’État des plateformes de paris sportifs et de jeux d’argent illégaux non autorisées. Les plaintes visent Kalshi et ses affiliés, dont Coinbase, Polymarket et ses affiliés, ainsi que la plateforme de casino en ligne VGW. L’État soutient que ces plateformes contournent les exigences de protection des consommateurs et de fiscalité prévues par les lois sur les jeux d’argent, tout en opérant sans licence de jeu du Kentucky, dans un contexte de différend permanent entre les régulateurs de l’État et la Commodity Futures Trading Commission au sujet des marchés de prédiction.
Le Kentucky accuse les plateformes d’exploiter illégalement des paris sportifs
D’après une déclaration de mercredi de l’avocat général du Kentucky, Coleman a déclaré : « Kalshi et Polymarket exploitent des bookmakers illégaux dans le Kentucky et enfreignent nos lois. Ces sociétés multi-milliardaires et leurs fictions juridiques ne passent pas le test du bon sens. »
L’État reproche aux plateformes de proposer des contrats d’événements liés à des sports, affirmant que 89% du volume de contrats de Kalshi, évalué à 23 milliards de dollars, provenait de paris sportifs. Le Kentucky a également indiqué que Polymarket diffuse des publicités « fausses et trompeuses » selon lesquelles elle serait autorisée à proposer des paris sportifs dans le Kentucky.
La déclaration indique : « [Polymarket] propose beaucoup des mêmes paris sportifs traditionnels qu’un bookmaker agréé, notamment des money lines, des spreads, des totaux de points, des parlay, et des paris sur des événements (prop bets). Le fait de les appeler simplement “contrats d’événements sportifs” ne les rend pas légaux. »
Coinbase a été inclus dans la poursuite, car il partage des frais avec Kalshi sur les paris effectués via l’échange crypto, selon la déclaration. Robinhood et Webull ont aussi été mentionnés dans la déclaration comme entités affiliées à Polymarket.
La CFTC conteste l’autorité de l’État sur les marchés de prédiction
L’action du Kentucky s’inscrit dans le différend de compétence entre les régulateurs des États et la Commodity Futures Trading Commission au sujet des marchés de prédiction. Plus d’une douzaine d’États ont affirmé que les marchés de prédiction liés aux sports violent les lois de leur ressort en matière de jeux et d’argent.
La CFTC a insisté sur le fait qu’elle dispose d’une compétence fédérale exclusive sur les plateformes agréées au titre du Commodity Exchange Act, qui prévaut sur les lois étatiques relatives aux jeux d’argent. L’agence a également poursuivi plusieurs États au sujet de leurs tentatives de restreindre les plateformes de marchés de prédiction.
La semaine dernière, la CFTC a proposé de nouvelles règles qui renforceraient le soutien aux paris liés aux sports dans les marchés de prédiction, tout en limitant ceux liés au terrorisme, aux assassinats et à la guerre. L’agence a déclaré, dans son projet de règle : « La Commission observe que les marchés de prédiction ont réussi à inscrire pour la négociation une grande variété de contrats d’événements fondés sur des activités sportives. La Commission estime à titre préliminaire que certaines caractéristiques des contrats d’événements impliquant des activités sportives réduiraient le fondement permettant de conclure que ces contrats sont contraires à l’intérêt public. »
Des groupes de l’industrie du jeu contestent les marchés de prédiction sportifs
Les régulateurs de l’État ne sont pas les seules forces qui s’opposent aux marchés de prédiction sportifs. Des groupes de l’industrie du jeu aux États-Unis auraient envoyé une lettre au Sénat, exhortant les législateurs à inclure un libellé dans le Clarity Act interdisant les contrats d’événements sportifs.
FAQ
Pour quoi l’avocat général du Kentucky a-t-il déposé des plaintes contre Kalshi et Polymarket ?
L’avocat général du Kentucky Russell Coleman a déposé des plaintes mercredi en accusant Kalshi et Polymarket d’exploiter des plateformes de paris sportifs et de jeux d’argent illégaux non autorisées dans l’État. L’État soutient que ces plateformes contournent les exigences de protection des consommateurs et de fiscalité prévues par les lois sur les jeux d’argent tout en opérant sans licence de jeu du Kentucky.
Pourquoi Coinbase a-t-il été inclus dans la plainte du Kentucky contre Kalshi ?
Coinbase a été inclus dans la plainte parce qu’il partage des frais avec Kalshi sur des paris effectués via l’échange crypto, d’après la déclaration de l’avocat général du Kentucky.
Quel est le différend de compétence entre les États et la CFTC concernant les marchés de prédiction ?
Plus d’une douzaine d’États ont affirmé que les marchés de prédiction liés aux sports violent les lois de leur ressort en matière de jeux et d’argent. La CFTC a insisté sur le fait qu’elle dispose d’une compétence fédérale exclusive sur les plateformes agréées au titre du Commodity Exchange Act, qui prévaut sur les lois étatiques en matière de jeux d’argent, et l’agence a poursuivi plusieurs États au sujet de leurs tentatives de restreindre les plateformes de marchés de prédiction.
