Tether gèle $344M USDt conformément aux autorités américaines

Tether a gelé plus de US$344 million en USDt sur deux portefeuilles du réseau Tron le 23 avril 2026, en coordination avec les forces de l’ordre américaines et l’Office of Foreign Assets Control (OFAC), selon une annonce de la société. L’action visait des adresses détenant environ US$213 million et US$131 million, respectivement, à la suite d’informations liées à une conduite présumée illégale, y compris une éventuelle évasion de sanctions ou une activité criminelle liée à un réseau.

Détails du gel et coordination réglementaire

Le gel représente l’une des plus importantes interventions de conformité de Tether à ce jour. La société a indiqué que les restrictions ont été appliquées en réponse à des preuves crédibles d’activité illicite et qu’elle gèle régulièrement des portefeuilles associés à une conduite criminelle présumée lorsqu’une telle preuve est identifiée.

Modèle de conformité de Tether

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré que l’USDt n’est pas destinée à servir de refuge à des fonds illégaux et a souligné la réponse rapide de la société aux risques détectés :

Nous combinons la transparence de la blockchain avec une surveillance en temps réel et une coordination directe avec les forces de l’ordre pour stopper les fonds avant qu’ils ne puissent bouger. C’est une responsabilité que nous prenons très au sérieux en tant que l’un des plus importants émetteurs sur le marché.

Selon Tether, l’entreprise a considérablement renforcé son infrastructure de conformité. La société a indiqué avoir coordonné ses actions avec plus de 340 agences des forces de l’ordre dans 65 pays, soutenu plus de 2,300 enquêtes et réalisé des gels d’actifs totaux dépassant 4,4 milliards $ US à l’échelle mondiale. Parmi ces actifs gelés, plus de 2,1 milliards $ US étaient liés aux autorités américaines.

Débat sur le contrôle centralisé

Le gel a relancé les discussions au sein du secteur des cryptomonnaies au sujet du rôle des émetteurs centralisés de stablecoins. Certains acteurs du secteur estiment que de telles interventions remettent en question le principe fondamental des cryptomonnaies, à savoir le contrôle par l’utilisateur sur les actifs numériques. D’autres affirment que les prestataires de stablecoins ont la responsabilité de coopérer avec les forces de l’ordre pour prévenir les activités financières illicites.