Les sanctions américaines visent des portefeuilles crypto liés à l’Iran, Tether gèle $344M USDT

TRX0,48%
BTC-1,09%

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a annoncé que le gouvernement fédéral imposait des sanctions à plusieurs portefeuilles liés à l’Iran, dans le cadre des efforts en cours du président Donald Trump visant à accroître la pression économique sur le pays dans un contexte de cessez-le-feu en cours. La mesure intervient un jour après que Tether a gelé $344 million de USDT sur Tron, ce qui a été lié aux sanctions iraniennes, selon CNN citant un responsable américain anonyme.

Gel de Tether et coordination de l’OFAC

Tether a indiqué que le gel de $344 million de USDT a été effectué en coordination avec l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis et les forces de l’ordre américaines. Deux adresses Tron ont été touchées : l’une détenait environ $213 million de USDT tandis que l’autre détenait $131 million. Les deux adresses ont été inscrites sur liste noire au niveau du contrat intelligent. D’après Chainalysis, les deux portefeuilles étaient régulièrement actifs il y a plusieurs années.

Déclaration du secrétaire au Trésor

« Nous suivrons l’argent que Téhéran tente désespérément de faire sortir du pays et nous ciblerons toutes les lignes de vie financières liées au régime », a déclaré Bessent dans une déclaration citée par CNN.

Activité crypto de l’Iran

Plus tôt ce mois-ci, le Financial Times a rapporté que l’Iran acceptait le Bitcoin comme moyen de paiement pour les frais de transit imposés aux pétroliers passant par le détroit d’Hormuz. L’Iran est connu comme un hub de minage de Bitcoin et s’est depuis longtemps tourné vers les cryptomonnaies pour contourner les sanctions économiques imposées par les États-Unis et leurs alliés.

Estimations de Chainalysis sur les avoirs iraniens

Chainalysis estime que les avoirs en crypto en Iran ont atteint 7,8 milliards de dollars en 2025, l’Islamic Revolutionary Guard Corps de l’Iran représentant environ la moitié de ces avoirs. La société note que l’IRGC s’est habitué à effectuer de grands transferts totalisant plusieurs millions de dollars entre des portefeuilles privés.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
BridgeWhisperervip
· 04-28 04:24
L'élargissement de la liste des sanctions, les entreprises de traçage en chaîne vont à nouveau faire du profit.
Voir l'originalRépondre0
MintConditionHumanvip
· 04-27 03:18
Le portefeuille étant marqué et gelé, ce qui souffre le plus reste la disponibilité des fonds des utilisateurs ordinaires.
Voir l'originalRépondre0
GlitchOrchardvip
· 04-26 13:28
Ils commencent à de nouveau nommer les portefeuilles, les sanctions en chaîne deviennent de plus en plus courantes.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-57ab9c02vip
· 04-25 18:21
Les stablecoins centralisés comme l’USDT peuvent vraiment être gelés en un clic en cas de besoin, il faut repenser la narration décentralisée.
Voir l'originalRépondre0
IceCreamUnderTheNeonLightsvip
· 04-25 17:21
Ce mouvement revient à faire descendre les « sanctions » directement du niveau des institutions/personnes physiques au niveau des adresses, puis la pression réglementaire sur le mélange de fonds, les ponts inter-chaînes et les plateformes de garde va encore monter d’un cran.
Voir l'originalRépondre0
Half-MeltedIceCreamUnderThevip
· 04-25 15:24
Dans le contexte du cessez-le-feu, la pression économique s'intensifie, et les actions politiques surpassent les actions financières.
Voir l'originalRépondre0
DaoBackbenchervip
· 04-25 14:51
C'est comme donner un vaccin préventif au marché : ne pas penser qu'un cessez-le-feu signifiera un assouplissement de la régulation.
Voir l'originalRépondre0
Frictionlessvip
· 04-25 14:48
Je voulais demander : y a-t-il une voie de recours/déblocage pour un portefeuille qui a été accidentellement blessé ? Ou doit-on simplement accepter la situation ?
Voir l'originalRépondre0
L2Mailmanvip
· 04-25 14:42
Cela rappelle également à tout le monde : ne pas placer de grosses sommes à long terme dans des actifs pouvant être gelés par l'émetteur, diversifier pour plus de stabilité.
Voir l'originalRépondre0
TheHotAirBalloonRisesAboveThevip
· 04-25 14:38
344, ce chiffre est un peu ambigu, comme si « montant gelé / nombre d'adresses » avait été tronqué, il serait préférable que le texte d'origine soit complété pour mieux évaluer l'impact.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus