イーサリアム創業者のヴィタリック・ブテリン氏は、Trueoの予測市場のために分散型オラクルを推奨しています

• Trueoが係争中のある出来事で下した最近の判断が、イーサリアム創設者ヴィタリック・ブテリンに対し、予測市場が分散型オラクルへ移行する必要性を強調させる結果となりました。

Trueoは、完全にオンチェーンで利回りを生む予測市場プロトコルですが、最近、あるイベント契約の解決（リゾリューション）について精査が入っています。この件は、イーサリアム（ETH）創設者ヴィタリック・ブテリンの注意まで引き、予測市場に信頼できる分散型オラクルが必要だと彼に強調させました。

Trueoの問題

Trueoは、これまで遭遇した中で「最も論争の多い市場」と見なしたものについて判断を下しました。この問題の発端は、Polymarketが2026年に独自トークンを発行するというイベント予測でした。

Trueo の紛争（出典：Millie（X経由））Trueoは、プラットフォームが4月に実際にPolymarket USD（pUSD）をローンチしたことを受け入れられました。pUSDは、CircleのUSDCを1:1で裏付ける担保トークン兼ステーブルコインです。ユーザーはUSDCを預けることでそれを取得でき、その後pUSDを使ってイベントの「Yes」または「No」の持分を出せます。これまでに、そのステーブルコインの時価総額は2億9,100万ドル超となっています。

ADVERTISEMENT一方で、何人かのユーザーは、市場を解決するのはまだ早すぎると主張しました。彼らは、「イベントが指していた“トークン”は、ステーブルコインではなく、ネットワークまたはガバナンストークンであるはずだった」と指摘しました。

オラクル評議会のメンバーである匿名のMillieは、その後グループ内で「Yes」結果に賛成が3対2で入ったと述べ、プラットフォームの当初の解決を改めて確認しました。この人物は、最初の結果を維持するために投票した評議会メンバーの一人でした。

評議会メンバーは、イベントの文言が確かに曖昧であり、市場の真の本質を捉え切れていなかったことを認めました。それでも、予測市場プラットフォームがpUSDをローンチした時点では、結果は文字通りの意味で条件を満たしました。

ADVERTISEMENTしかし、その後、いわゆる多数（真の保有者およびattesterで構成）が評議会を覆し、結果をリセットしようとしました。彼らの圧倒的な投票が、仲裁における拘束力のある判断となりました。

Millieは、最終的な評決に不満を持つ人が多いことを認めました。実際、多くの人がそのイベントに対して「Yes」に投票しています。それでも、今回の問題はTrueoがより正確な解決ルールを必要としていることを浮き彫りにしました。評議会メンバーはまた、将来的にも同様の出来事が起きる可能性を示唆しました。

Vitalik Butterinが会話に参戦

ブテリンは、予測市場はオラクルの出来によってしか良くならないとTrueoに思い出させました。そこで彼は、プラットフォームのコア開発者に対し、過度な中央集権化や金融化を避けて、その整合性（integrity）を損なう恐れを減らすために分散型オラクルを採用するよう助言しました。

同様に、イーサリアムの創設者はTrueoに対し、次のアップグレードでattesterの投票を非公開にすることを勧めました。この仕組みにより、ホエールの影響や社会的な圧力を最小限にできる一方で、プラットフォームの解決プロセスが独立したシグナルのみに依存することが保証されます。

ADVERTISEMENT