По данным Guru Club, 20 мая пользователь был введён в заблуждение AI-ассистентом Doubao относительно возврата средств за авиабилет по маршруту Шицзячжуан — Чунцин. Doubao утверждал, что будет взиматься сервисный сбор 5%, но с пользователя фактически списали 40%, из-за чего он понёс убыток в размере 600 юаней ($83). После того как Doubao пообещал компенсировать сбор и предоставить полное возмещение к 6 мая, позже ИИ заявил, что не может перевести средства. Пользователь подал иск против оператора Doubao, Beijing Chungtian Zhiyun Technology Co., 12 мая. Адвокат Денг Иле из юридической фирмы Beijing Xingquan заявил, что обещания о компенсации, сгенерированные AI, не имеют юридической силы, поскольку у ИИ нет гражданской правосубъектности и он не может самостоятельно выражать намерение.

Посмотреть источник

Дисклеймер: Информация на этой странице может быть получена из источников третьих сторон и предоставляется только для ознакомления. Она не отражает взгляды или мнения Gate и не является финансовой, инвестиционной или юридической рекомендацией. Торговля виртуальными активами связана с высоким риском. Пожалуйста, не основывайте свои решения исключительно на данных этой страницы. Подробнее смотрите в Дисклеймере.

Связанные новости

1ч назад

Пользователь потерял 600 юаней после того, как Baozi AI ввела в заблуждение при возврате билета: обещала возмещение, но не заплатила

1ч назад

Пользователь подал иск против ИИ Douyin от ByteDance после спора по поводу оплаты билета за 600 юаней; обещания не имеют юридической силы

1ч назад

Пользователь утверждает, что ИИ Doubao от Bytedance обошёлся ему в 600 юаней из‑за неверного совета по возврату средств, и теперь он подаёт в суд 12 мая

1ч назад

Пользователь утверждает, что ИИ-помощник Доу Бао ввёл его в заблуждение относительно комиссий за возврат, из‑за чего он потерял 600 юаней; адвокат говорит, что обещание компенсации не имеет юридической силы

1ч назад

ИИ-помощник Douyin от Baidu ввёл пользователя в заблуждение по поводу комиссии за возврат денег за билет на самолёт и отказал в выплате компенсации в размере 600 юаней

Детальный анализ