美國參議員辛西婭・魯米斯（Cynthia Lummis）表示，對《CLARITY 法案》（CLARITY Act）的參議院院會表決，更可能在 8 月休會前進行，而非在 7 月 4 日假期前進行。這些評論是在《數位資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）於 5 月下旬被納入參議院立法日程後幾天發表；這是一項程序性步驟，使整個議院得以審議該法案。魯米斯解釋稱，在最終文本送達院會之前，必須先把多項立法內容合併，而就合併後的文本達成一致、並取得為了進入終局辯論（cloture）所需的 60 票，可能比最初預期花更久時間。
仍需合併多部法案
魯米斯解釋稱，在最終文本送達院會之前，必須先把多項立法內容合併。立法者需要合併銀行委員會版本、農業委員會版本、獨立的倫理條款，以及與《GENIUS 法案》（GENIUS Act）穩定幣法案相關的特定修訂。她表示，就合併後的文本達成一致並取得為了終局辯論所需的 60 票，可能比最初預期花更久時間。她指出，該法案於 5 月下旬被納入參議院立法日程。參議院領袖尚未宣布正式辯論或院會表決的日期。魯米斯也承認，國會過去曾能快速推進立法，但由於仍有大量待修正案，若要在 7 月休會前完成此流程，可能會很困難。
支援擴大來自安全官員與開發者
魯米斯告訴記者 Eleanor Terrett，仍有多件事需要處理，並提及剩餘工作的規模。除國會之外，對該法案的支持也已擴大。區塊鏈協會（Blockchain Association）披露，有 160 名曾任情報、國防與執法部門的官員簽署了一封信，敦促參議院領袖 John Thune 與 Chuck Schumer 推進該法案。一個新成立的政治行動委員會（PAC）名為 Defend Developers，已開始在該法案最終文本中倡議對美國本土加密軟體工程師提供法律保障。
戴蒙（Dimon）批評引發強烈反應
摩根大通（JPMorgan Chase）執行長 Jamie Dimon 本週在 CNBC 的採訪中公開攻擊該立法，同時也批評 Coinbase 執行長 Brian Armstrong。魯米斯在同一電視媒體回應，否認戴蒙的說法，認為該法案缺乏足夠的反洗錢（AML）保障。戴蒙曾主張，該法案可能讓加密公司提供類似存款的產品，但卻不受等同於銀行層級的保護。他也表示，該法案未能處理《銀行保密法》（Bank Secrecy Act）要求。魯米斯否定這種解讀，並表示 AML 與 BSA 的義務已適用於數位資產，且已明確納入該立法。隨著最終文本逐步成形，開發者保障也成為共和黨與民主黨之間的重要協商焦點。
常見問答
魯米斯參議員針對《CLARITY 法案》表決時程說了什麼？
魯米斯參議員表示，對《CLARITY 法案》（CLARITY Act）的參議院院會表決，更可能在 8 月休會前進行，而非在 7 月 4 日假期前進行。她解釋稱，在最終文本送達院會之前，必須先把多項立法內容合併，而取得為了終局辯論（cloture）所需的 60 票，可能比最初預期花更久時間。
誰簽署了支持《CLARITY 法案》的信？
區塊鏈協會（Blockchain Association）披露，有 160 名曾任情報、國防與執法部門的官員簽署了一封信，敦促參議院領袖 John Thune 與 Chuck Schumer 推進該法案。一個新成立的政治行動委員會（PAC）名為 Defend Developers 也已開始在該法案最終文本中倡議對美國本土加密軟體工程師提供法律保障。
魯米斯參議員如何回應 Jamie Dimon 的批評？
魯米斯在 CNBC 回應，否認戴蒙的說法，認為該法案缺乏足夠的反洗錢（AML）保障。她表示，AML 與 BSA 的義務已適用於數位資產，且已明確納入該立法。
