O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, criticou o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, pela oposição deste ao Clarity Act, numa entrevista à Fox Business com Maria Bartiromo, a mesma apresentadora com quem Dimon falou no final de maio. Garlinghouse acusou Dimon de deturpar o projeto de lei de regulação das criptomoedas em curso, afirmando que a alegação de Dimon de que o mesmo reduz as preocupações de conformidade é “simplesmente não é verdade” e representa quer “deturpação intencional ou até comportamento negligente”. A disputa centra-se numa disposição que permite que bolsas de criptomoedas como a Coinbase ofereçam rendimentos em stablecoins, contra a qual Dimon se posiciona, enquanto o setor bancário faz forte lobby para que isso não seja incluído na legislação.
Garlinghouse acusa Dimon de deturpar o Clarity Act
Garlinghouse respondeu a comentários recentes de Dimon sobre o projeto do Clarity Act durante a sua entrevista com a apresentadora da Fox Business Maria Bartiromo. “O que Jamie Dimon fez em desfavor… foi apresentar que isso reduz as preocupações de conformidade, que torna mais fácil fazer coisas más”, disse Garlinghouse sobre as declarações de Dimon à apresentadora da Fox Business. “Isso simplesmente não é verdade. É ou deturpação intencional ou até negligente tentar fazer com que o apoio ao Clarity Act desapareça.”
Garlinghouse afirmou que Dimon quer “manter o status quo” do negócio existente do JPMorgan e evitar ter de encarar rivais recém-empoderados do mundo cripto. “Jamie Dimon também devia ser claro que está a tentar proteger e aprofundar uma vala para um negócio que lhes é extremamente lucrativo”, disse Garlinghouse.
Disposição de rendimentos em stablecoins alimenta oposição da indústria bancária
A oposição de Dimon ao Clarity Act surge de uma parte do projeto que permitiria que bolsas cripto como a Coinbase oferecessem rendimentos em stablecoins, ou recompensas aos utilizadores que mantêm saldos de stablecoin nas suas plataformas. A questão de permitir rendimentos em stablecoins tem sido um dos pontos mais controversos do debate sobre o Clarity Act, com o setor bancário a lutar fortemente contra isso.
Durante a entrevista de maio, Dimon disse que o cofundador e CEO da Coinbase Brian Armstrong é “o único” a lutar pela inclusão dos rendimentos em stablecoins, afirmando que Armstrong e a Coinbase estão a gastar “centenas de milhões de dólares em Washington” para o conseguir. Dimon disse que o executivo da Coinbase está “cheio de merda”. Armstrong já tinha defendido anteriormente a necessidade de incluir rendimentos em stablecoins, retirando o apoio a um rascunho do projeto que não permitia isso.
Garlinghouse reconheceu que Armstrong está a representar a Coinbase, e não toda a indústria cripto, mas salientou que “a indústria quer clareza e quer regulação”.
Clarity Act avança ao plenário do Senado após aprovação em comissão
O projeto passou uma importante votação de comissão no mês passado e vai seguir para o plenário do Senado para aprovação final. As probabilidades de o Clarity Act ser assinado em lei este ano situam-se em 47%, segundo utilizadores do mercado de previsões no Polymarket—cerca de 18% menos do que os previsores achavam neste momento na semana passada.
FAQ
O que disse o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, sobre a crítica de Jamie Dimon ao Clarity Act?
Garlinghouse acusou Dimon de deturpar o Clarity Act numa entrevista à Fox Business, afirmando que a alegação de Dimon de que o projeto reduz as preocupações de conformidade é “simplesmente não é verdade” e representa quer “deturpação intencional ou até comportamento negligente”. Garlinghouse disse que Dimon quer “manter o status quo” e proteger o negócio lucrativo do JPMorgan dos rivais cripto.
Porque é que Jamie Dimon se opõe à disposição de rendimentos em stablecoins no Clarity Act?
Dimon opõe-se à parte do projeto que permitiria que bolsas de criptomoedas como a Coinbase ofereçam rendimentos em stablecoins aos utilizadores que mantêm saldos de stablecoin nas suas plataformas. Numa entrevista em maio, Dimon disse que o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, é “o único” a lutar pela sua inclusão e chamou Armstrong de “cheio de merda”. O lobby bancário opôs-se fortemente a esta disposição.
Qual é o estado legislativo atual do Clarity Act?
O projeto passou uma importante votação de comissão no mês passado e vai seguir para o plenário do Senado para aprovação final. De acordo com utilizadores do mercado de previsões no Polymarket, as probabilidades de o Clarity Act ser assinado em lei este ano situam-se em 47%—cerca de 18% menos do que os previsores achavam neste momento na semana passada.