Un miembro anónimo del equipo de campaña le dijo a NPR a principios de este mes que él y sus colegas colocaban de manera rutinaria apuestas de Polymarket basadas en datos internos de encuestas antes de su publicación, generando miles de dólares por ciclo. La admisión marca el tercer patrón de uso de información privilegiada específico de Polymarket documentado por NPR en tres meses y deja al descubierto una brecha regulatoria que la legislación federal hasta ahora no ha cerrado en la capa del personal de campaña.
Un miembro anónimo del equipo de campaña le dijo a NPR a principios de este mes que él y sus colegas colocaban de manera rutinaria apuestas de Polymarket basadas en datos internos de encuestas antes de su publicación, generando miles de dólares por ciclo. Siete demócratas de la Cámara liderados por el representante Chris Pappas enviaron una carta al Comité de Supervisión de la Cámara el lunes solicitando citaciones y una investigación sobre el patrón más amplio de uso de información privilegiada.
Este es el tercer caso específico de Polymarket que NPR ha sacado a la luz en tres meses. En marzo, la organización de medios informó sobre una apuesta de Polymarket de 553.000 dólares colocada sobre Irán y el líder supremo ayatolá Ali Khamenei poco antes del ataque israelí que acabó con su vida.
En abril, NPR analizó datos que mostraban que un operador de Polymarket había obtenido aproximadamente 300.000 dólares de ganancia en apuestas vinculadas a los indultos de último minuto del presidente Biden. La historia del personal de campaña de mayo es la primera en surgir con un participante que se describió a sí mismo, en lugar de un operador grande con la identidad no revelada.
La CFTC presentó su primera queja por uso de información privilegiada en contratos de eventos el 23 de abril de 2026, acusando al sargento mayor Gannon Ken Van Dyke del Ejército de EE. UU. de las Fuerzas Especiales de haber usado información clasificada sobre operaciones de EE. UU. para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro.
El Departamento de Justicia presentó ese mismo día una acusación penal paralela de cinco cargos en el Distrito Sur de Nueva York, firmada por el fiscal de EE. UU. Jay Clayton. La denuncia marcó el primer uso de la “Regla de Eddie Murphy”, una disposición de Dodd-Frank dirigida al mal uso de información gubernamental no pública.
La respuesta legislativa se ha concentrado hasta ahora en funcionarios del gobierno, en lugar de trabajadores de campaña. El 30 de abril, el Senado de EE. UU. adoptó la Resolución 708 por consentimiento unánime, prohibiendo a senadores, funcionarios y empleados operar en mercados de predicción.
El representante Ritchie Torres (D-Nueva York) había presentado el Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026 el 9 de enero, que abarcaba a los funcionarios electos a nivel federal, a los nombrados políticos y a los empleados de la rama ejecutiva, con 30 copatrocinadores demócratas en la Cámara, incluida la ex presidenta Nancy Pelosi, pero sin apoyo republicano hasta la fecha. Ninguna de las medidas llega al personal de campaña que trabaja en carreras estatales independientes.
Related News
Predicciones destacadas de Polymarket: ¿a qué precio podría subir XRP en mayo?
La Comisión de Juego del Reino Unido publica un empleo de £65.000 para perseguir un mercado negro de £16,6B
El exestrella del Barcelona Piqué está implicado en una supuesta manipulación del mercado “extremadamente grave” y fue multado con 200.000 euros
Draftkings, Flutter asume el papel de creador de mercado en el mercado de intermediación de pares, reclamación de predicción sin competencia entre pares
Predicción destacada de Polymarket: ¿LeBron James se retirará antes del próximo temporada de la NBA?