英格蘭銀行（Bank of England）政策制定者梅根．葛林（Megan Greene）與美國聯邦準備理事會（US Federal Reserve）政策制定者克里斯多福．華勒（Christopher Waller）週日在克羅埃西亞杜布羅夫尼克（Dubrovnik）就「穩定幣（stablecoins）是否在數位支付領域有未來」公開起爭執。葛林預測代幣化存款（tokenised deposits）將在五年內取代穩定幣；而華勒則為穩定幣辯護，稱其是無害的支付創新，能為支付領域帶來競爭。路透社（Reuters）指出，這場辯論暴露了兩大領先央行在「支撐明日支付的數位貨幣」方面仍相距多遠——分歧延伸至銀行資金、跨境匯款與貨幣政策。
穩定幣是加密貨幣，透過與法幣、商品或其他金融工具等資產掛鉤，以維持穩定價值。
葛林預測代幣化存款將取代穩定幣
葛林押注代幣化存款，理由是銀行一旦看懂「不採取行動會付出的代價」，就會轉向。她說，銀行一直拖延不前，來保護手續費收入，而這種猶豫不會在其存款基礎受到威脅後繼續存在。
「我認為代幣化存款可能會取代穩定幣，而且在五年後，我猜我們可能會想知道，為什麼當時我們在討論穩定幣，」葛林說。
她質疑穩定幣是否如宣稱般能維持價值，點出尚未釐清的監管問題，並提到它們被用於非法活動。她補充，穩定幣會從商業放貸者抽走資金，進而可能削弱央行用來引導經濟的工具。
這些疑慮也呼應英格蘭銀行（Bank of England）自身制定規則時的謹慎態度。「我喜歡把它想成一場巨大的龜兔賽跑，而河馬才是關鍵（tortoise, the hare and the rhino），」葛林說。「烏龜是央行數位貨幣（central bank digital currency）……兔子是穩定幣（stablecoins），而河馬是代幣化存款（tokenised deposits）。我們可能最後三者都會出現，但如果要我把錢押在其中一個……我會押在河馬，也就是代幣化存款，而且我認為它很可能會起飛。」
華勒將穩定幣視為支付創新進行辯護
華勒在同一舞台上採取相反立場，將穩定幣描繪成能降低成本的創新，監管者不應將其扼殺。「我一直把穩定幣當作一種支付工具；它沒有任何邪惡之處，也沒有任何危險之處，」華勒說。「它們只是把競爭帶進支付世界。」
對他而言，針對代幣的游說顯示既有業者（incumbents）對這項威脅評估得有多嚴重。「這些東西用於跨境支付，而且他們在嚇銀行……如果你認為銀行不覺得這是威脅，那為什麼他們要這麼拼命去阻止它？」華勒說。
英國立法者斥責英格蘭銀行擬議的持有上限
英國立法者斥責英格蘭銀行（Bank of England）提出、每人約 2 萬英鎊（£20,000）的持有上限，並警告這些限制可能使英國在數位金融領域變成異類。
葛林與華勒之間的分歧，反映兩家機構在跨境規則上的更大僵局；英格蘭銀行行長安德魯．貝利（Andrew Bailey）近期甚至將這種張力描述為與美國政府之間即將到來的一場拉鋸戰，同時副行長莎拉．布瑞登（Sarah Breeden）則推動更緊密的美英協調。
常見問題
梅根．葛林與克里斯多福．華勒週日就什麼事情出現分歧？
葛林與華勒週日在克羅埃西亞杜布羅夫尼克（Dubrovnik）公開意見不合，討論穩定幣是否在數位支付領域有未來。葛林預測代幣化存款將在五年內取代穩定幣；而華勒則將穩定幣辯護為一種無害的支付創新。
為什麼梅根．葛林認為代幣化存款會取代穩定幣？
葛林認為，銀行一旦理解「不採取行動的代價」，就會把存款數位化。她說銀行一直拖延不前，來保護手續費收入，但這種猶豫不會在其存款基礎受到威脅後繼續存在。她也質疑穩定幣是否如宣稱般能維持價值，並指出尚未釐清的監管問題以及它們被用於非法活動。
英國立法者對英格蘭銀行的穩定幣規則說了什麼？
英國立法者斥責英格蘭銀行（Bank of England）提出、每人約 2 萬英鎊（£20,000）的持有上限，並警告這些限制可能使英國在數位金融領域變成異類。
